jueves, noviembre 29, 2007

Madrid: Segundo día de la huelga indefinida


Los funcionarios de los juzgados y tribunales de la Comunidad de Madrid mantienen desde ayer una huelga indefinida para exigir mejoras laborales y retributivas. La huelga provocó la suspensión de juicios en los juzgados de plaza de Castilla. Además, unos 3.000 funcionarios cortaron durante tres horas la Gran Vía, provocando atascos en las inmediaciones.

El comité de huelga, integrado por las fuerzas sindicales mayoritarias, anunció que mantendrá el paro indefinido hasta que el vicepresidente segundo y consejero de Justicia de la Comunidad, Alfredo Prada, se siente a negociar el convenio, que afecta a unos 5.000 funcionarios de los juzgados y tribunales de la región. Por la mañana, hubo piquetes informativos a la entrada de las principales sedes judiciales.

Las centrales sindicales reivindican un aumento salarial -hasta alcanzar los 700 euros en el complemento específico- , la reducción de la tasa de temporalidad entre los trabajadores a un 6% y la ampliación de plantillas en los juzgados de lo Penal, de lo Civil y en la fiscalía. También demandan un aumento de las prestaciones sociales, eliminar la precariedad laboral y solucionar la sobrecarga de trabajo que afecta a casi todas las jurisdicciones.

La de ayer no es la única jornada de protesta. Los funcionarios hicieron huelga los pasados días 7 y 14 de noviembre. Pero desde ayer los paros serán indefinidos. "Lo hacemos así porque la Comunidad no muestra ninguna voluntad para paliar las graves carencias de los tribunales madrileños", dijo un miembro del comité de huelga.

Más de un 80% de los trabajadores secundaron las movilizaciones de ayer. Las movilizaciones continuaron hoy a partir de las 12:00 horas con una nueva concentración frente a la sede de la Consejería de Justicia.


Fuente: elpais.com

Leer Mas...

Venezuela: En enero arrancan los juzgados de violencia de género

Venezuela. La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) acordó crear los primeros 23 juzgados especiales en materia de violencia de género y delegó en la Comisión Judicial la designación de los funcionarios que ocuparán esos nuevos despachos.

Fuentes del ente rector del Poder Judicial aseguraron que estas nuevas instancias entrarán en funcionamiento en las primeras semanas de 2008. Asimismo aseveraron que los únicos recursos que se necesitarán, en un principio, serán los destinados al pago de los sueldos.

La Plena aprobó la propuesta presentada por la comisión coordinada por la vicepresidenta de la Sala Político Administrativa, Yolanda Jaimes Guerrero, la cual establece que Caracas se crearán cuatro tribunales de Control, mientras que en Lara, Bolívar y Anzoátegui se abrirán dos; y uno en los estados Trujillo, Aragua, Zulia y Carabobo.

El proyecto aprobado también contempla el establecimiento de dos despachos de Juicio en Caracas y uno en Lara, Bolívar, Anzoátegui, Trujillo, Aragua, Zulia y Carabobo, respectivamente. No se instaurarán tribunales de Ejecución ni cortes de Apelaciones, pues esas funciones las asumirán las instancias existentes en los distintos circuitos judiciales penales.

En los estados donde no se hayan creado juzgados y se produzcan las denuncias de ataques o agresiones hacia la mujer, éstas serán conocidas, provisionalmente, por los despachos de municipio y de acordarse la celebración de un juicio deberán remitir los expedientes a los tribunales penales existentes.

El nombramiento de los jueces en violencia de género corresponderá a la Comisión Judicial, instancia formada por la presidenta del TSJ, magistrada Luisa Estella Morales; y por sus colegas Deyanira Nieves, Luis Sucre, Evelyn Marrero, Omar Mora e Iris Peña.

"Los primeros jueces se elegirán de entre los existentes en el Poder Judicial que conozcan la ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Después se elegirán abogados que serán formados especialmente en esta materia", explicó el informante.

La Dirección Ejecutiva de la Magistratura propuso crear 92 juzgados en todo el país.



Fuente: eluniversal.com

Leer Mas...

Ibiza, "punto crítico" en las transferencias a Baleares

Los Gobiernos central y balear señalaron que el traspaso de las competencias de Justicia a la comunidad autónoma está pendiente de que se tome una decisión sobre la ubicación del nuevo edificio judicial de Ibiza.

Así lo han afirmado el secretario de Estado de Justicia, Julio Pérez, y el conseller de Presidencia, Albert Moragues, al término de la reunión que representantes de ambos Ejecutivos celebraron en la sede del Ministerio.

Pérez ha asegurado que el único «punto crítico» entre ambas administraciones está relacionado con el futuro juzgado de Ibiza, «cuya complejidad técnica, administrativa y financiera obliga a tomar una decisión» sobre su emplazamiento. «Tenemos que decidir sobre Ibiza antes de avanzar en todo lo demás», ha declarado el secretario de Estado de Justicia. La próxima reunión de ambos Ejecutivos está prevista para diciembre.

Además, ha apuntado que también existen dificultades de tipo urbanístico, por lo que ambos Ejecutivos están a la espera de recibir los informes técnicos que aconsejen «la mejor ubicación» del juzgado. El dilema sobre la ubicación de los nuevos juzgados radica en situarlos en la zona de «Eivissa Centre», concretamente en el Sa Graduada, o en el edificio de la nueva estación de autobuses.

«Primero, Ibiza», ha aseverado Pérez, que ha asegurado que una vez que se decida sobre este asunto, Madrid atenderá al resto de demandas del Govern, que ha calificado de «más manejables». Pérez ha afirmado que este asunto no obstaculiza el proceso de traspasos de competencias a Baleares, que, a su juicio, «va a la velocidad adecuada» y ha expresado su esperanza en que pueda completarse antes de que concluya la legislatura.

Por su parte, Moragues ha manifestado que el nuevo equipo municipal de Ibiza ha propuesto una ubicación «distinta» que «desbarata los estudios técnicos previos» y que difiere de los «intereses» que el anterior gobierno tenía «en relación a la operación urbanística Eivissa Centro». Ha coincidido con el secretario de Estado en que «no parece» que esta decisión provoque cambios en el calendario acordado con el Ministerio de Justicia y ha confiado en encontrar una solución para el próximo mes de enero.

Para Moragues, efectuar el traspaso de las transferencias de Justicia al Govern autonómico redundará en mayores beneficios para sus ciudadanos, si bien ha reconocido que este proceso pasa por que se acuerde una solución conjunta sobre los juzgados de Ibiza.


Fuente: Ultima Hora Ibiza

Leer Mas...

Multan al dueño de un gallo por cantar al alba

Un campesino del norte de Italia fue condenado a pagar una multa de 200 euros porque su gallo cantaba al alba despertando a los vecinos, informaron varios medios locales. Ante el juez, el campesino de la pequeña localidad de Malles, cerca de Trento (nordeste de Italia), contó que debido a las protestas de sus vecinos había tenido que sacrificar cuatro gallos. "Pero necesito al menos un gallo en el gallinero", se justificó. Pese a ello, el juez lo condenó a pagar la multa. La asociación de agricultores de la región anunció que recurrirá esa medida.

Fuente: Alerta Digital

Leer Mas...

Avilés: A la espera de la creación de nuevas plazas judiciales

Avilés. El Ministerio de Justicia ultima la creación de nuevas plazas judiciales en la ciudad. La decisión, al parecer, se encuentra muy avanzada y se adoptará antes del proceso de transferencias de las competencias en materia de Justicia al Principado.

La primera decisión es la creación de un nuevo juzgado de Primera Instancia e Instrucción, que será el número siete de los existentes en el partido judicial. Aunque hace unos pocos años se creó el Número 6, que contribuyó de forma notable a aliviar la carga de trabajo en el partido judicial, la evolución de la administración ha obligado a crear un nuevo órgano judicial.

En este sentido, ha influido especialmente la actividad del Número 5, destinado para casos de violencia doméstica. Ante el incremento de este tipo de delitos, cada vez adquiere un perfil más especializado. Esta situación ha provocado un incremento en la carga de trabajo que se traducen en el nuevo órgano.

También se da por segura la creación de una segunda sala de Lo Penal ante el incremento de trabajo que soporta el único juzgado existente en la actualidad. Es más, actualmente se marcan fechas para vistas en julio de 2008, una demora nunca antes conocida en el partido judicial. El incremento de la carga de trabajo ha colapsado la actividad de la única sala dedicada a causas penales en la ciudad.

El órgano sobrepasa ampliamente el número de expedientes que, según la administración de justicia, debe gestionar, lo que genera importantes demoras tanto en la celebración de nuevas vistas como en la ejecución de las sentencias.

Esta situación preocupa especialmente a los responsables políticos del Principado de Asturias. Aunque aún se barajan diferentes medidas, como incrementar el número de funcionarios adscritos, la administración de Justicia se inclina por crear una nueva sala que, además, permitiría asumir el incremento de actividad en los próximos años asegurando una asistencia de calidad.

Mientras tanto, sigue sin conocerse una decisión oficial sobre la nueva Oficina Judicial que debía haberse puesto en marcha en Avilés dentro de un grupo de ciudades pioneras en España. En estos momentos, la próxima convocatoria electoral de marzo y la necesidad de modificar diferentes leyes nacionales confirman el retraso en el proyecto, toda vez que no existe margen temporal para culminar la reforma legislativa necesaria.

Así que hasta que se culmine el nuevo proceso electoral, no se sabrá nada sobre el proyecto de reforma de la Justicia que, directamente, afectaba a la ciudad. Esta situación ha podido influir de forma positiva en la decisión del Ministerio de crear nuevos órganos judiciales en la ciudad, ya que se planteó como la única forma de sobrepasar la sobrecarga de trabajo.


Fuente: lavozdeaviles.es

Leer Mas...

El CGPJ investiga el libro de la mujer de Gómez Bermúdez

El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Francisco José Hernando, ordenó a los Servicios de Inspección de este órgano la apertura de una información previa para investigar si del contenido del libro 'La soledad del juzgador' escrito por Elisa Beni, podría derivarse alguna responsabilidad disciplinaria por parte de su esposo, el presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez.

Además, la comisión de información del CGPJ discutirá también en su próxima reunión eventuales consecuencias que la publicación de este libro puede tener para su autora ya que Elisa Beni es personal al servicio del propio Consejo del Poder Judicial por razón de su cargo de directora de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Sin conocer aún la apertura de estas investigaciones, el propio Gómez Bermúdez se puso en contacto con Hernando a quién manifestó su voluntad de informar voluntariamente a este órgano de todo lo que precise para dilucidar si con la publicación del libro de Beni, él hubiera podido incurrir en una responsabilidad.

Fuente: Rakeros.com

Leer Mas...

miércoles, noviembre 28, 2007

Madrid: Comienza la HUELGA INDEFINIDA


Los funcionarios de la Administración de Justicia madrileña han iniciado hoy una huelga indefinida que se prolongará hasta que el vicepresidente segundo y consejero de Justicia, Alfredo Prada, se siente a negociar con los sindicatos las mejoras laborales y retributivas que reclama este colectivo, integrado en la región por unos 5.000 empleados públicos.

La jornada de protesta se suma a las secundadas ya los pasados días 7 y 14 de noviembre, aunque la de hoy se mantendrá en los días sucesivos si Prada no muestra voluntad de "paliar las graves carencias que sufren los tribunales madrileños", dicen los sindicatos, que aseguran que acogen el 30% de los asuntos que ingresan en el territorio nacional.

Como en las otras convocatorias, seguidas por un 80% de los trabajadores según sus datos, alrededor de 3.000 funcionarios se han manifestado este mediodía, apoyados por los CC OO, CSI-CSIF, UGT y STAJ, frente a la Consejería de Justicia para reivindicar la mejora de sus condiciones laborales y retributivas. Los manifestantes han cortado durante tres horas, desde las 12.00 hasta las 14.00 horas, la céntrica calle de la Gran Vía, provocando con ello importantes atascos en las calles aledañas. En la jornada de mañana, habrá piquetes informativos en las sede de los edificios judiciales, que darán lugar a una nueva concentración en el centro de Madrid.

Entre sus demandas, destacan incrementar el complemento específico hasta los 700 euros, aumentar las prestaciones sociales, eliminar la precariedad laboral y solucionar la sobracarga de los registros civiles y los juzgados penales, entre otros aspectos. "Prada no concreta nada. Sólo hace declaraciones vagas", se ha quejado Paloma Gómez, una funcionaria de la Audiencia Provincial de Madrid que pertenece al Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ). Gómez ha subrayado que los trabajadores de la Justicia madrileña son "los peores pagados", pese a ser la Comunidad que más temas judiciales afronta diariamente. "Nos ignoran", ha añadido.

La sindicalista ha realizado estas declaraciones momentos antes de que un grupo formado por una veintena de funcionarios de la Audiencia madrileña abandonara el edificio, en la calle Santiago de Compostela, para dirigirse a Gran Vía para manifestarse, junto a los compañeros de otras sede judiciales, como la de los Juzgados de Instrucción, de lo penal, de lo Contencioso-Administrativo o de Vigilancia Penitenciaria. "No es justo que cobremos menos que el resto", se ha lamentado otra empleada pública, que esperaba a la llegada de sus compañeros para ir a la concentración de Gran Vía. La trabajadora ha insistido en que "no se trata de un problema de personal, sino de organización y de distribución de los recursos".

"Todo el dinero se va ahora al Campus", ha criticado otra funcionaria, en referencia al presupuesto que se está desviando para la construcción del llamado Campus de la Justicia, que se asentará en le barrio de Valdebebas, en el que se aglutinarán la mayoría de los edificios judiciales de Madrid. "Gastos millonarios en diseños para el Campus y tacañería en recursos para la Justicia", decía uno de los tantos carteles que esta mañana empapelaban la entrada al edificio de la Audiencia de Madrid sus pasillos y los ascensores. En otro papel, se mostraba la imagen del consejero de Justicia y se pregunta: ¿Conoces su sueldo?, ¿Y el tuyo?, ¿qué estás dispuesto a hacer?.


Fuente: elpais.com

Leer Mas...

Las Palmas: El Anatómico Forense, pendiente de un convenio

El Gobierno canario espera firmar en los próximos meses un convenio con el Ministerio de Justicia que permita el pleno uso del Instituto Anatómico Forense de Las Palmas, pues la última tecnología de los laboratorios genético, toxicológico e histológico aún no puede ser usada.

Jueces y fiscales de Las Palmas encabezados por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Antonio Castro, y el fiscal jefe, Vicente Garrido, acudieron a unas jornadas de puertas abiertas en las que la directora general de Relaciones con la Administración de la Justicia del Gobierno canario, Rosa Rubio, y el responsable del centro, Guillermo Oliver, explicaron a sus "clientes" las posibilidades del centro.

Rubio explicó que la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, que cedió los terrenos para construir este centro inaugurado el pasado mes de mayo, realiza estudios genéticos y toxicológicos desde hace diez años y se espera por este convenio para que prosigan el trabajo en el nuevo centro.

El responsable laboratorio genética forense de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, José Pestano, explicó que la institución universitaria realiza pruebas forenses y periciales desde 1997, lo que ha supuesto un importante ahorro de tiempo al no tener que mandar los estudios a las sedes del Instituto Nacional de Toxicología en Madrid, Sevilla o Tenerife.

En casos criminales, se trabaja día y noche para ofrecer resultados cuanto antes, normalmente antes de una semana, para poder entregar los cuerpos cuanto antes a sus familiares, aseguró.

Los laboratorios del nuevo edificio ofrecen todas las prestaciones necesarias y los últimos avances, pero llevan seis meses "parados" debido a que no se ha firmado el convenio, por lo que lamentó que los estudios se sigan realizando en la universidad a pesar de la existencia de estas nuevas instalaciones.

Rubio agregó que se trata de un convenio a tres bandas entre el Ministerio de Justicia, la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y el Gobierno de Canarias cuyo primer paso será un acuerdo marco que posteriormente dará lugar a acuerdos concretos para cada área. Confió en que la firma se produzca en cuestión de "meses" porque las tres partes están interesadas, aseveró.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Antonio Castro, explicó que la inauguración de este centro aún "no se ha notado de forma palmaria porque está dando sus primeros pasos", aunque aseguró que supondrá "un avance grandísimo en la instrucción de las causas penales y civiles".

Recalcó que la función fundamental del centro es coordinar a los médicos forenses de la isla, lo que permitirá una mejor atención a lesionados y una mejora en la realización de autopsias, lo que se sumará a la posibilidad, una vez que se firme el convenio, de obtener los análisis toxicológicos de los alijos de droga en quince días en vez de tener que esperar seis meses, lo que será fundamental para la agilización de la justicia, citó como ejemplo.

El responsable del centro mostró a los jueces y fiscales las instalaciones, desde el lugar de entrada de los furgones fúnebres a las cámaras mortuorias, ya en funcionamiento, así como las cuatro salas de autopsias y el frigorífico preparado para albergar más de medio centenar de cuerpos en caso de catástrofe.

Calabozos para detenidos y dormitorios para personal de guardia también fueron visitados, así como los laboratorios aún en desuso, como el toxicológico, también dotado de los últimos avances, tanto, que la "joya de la corona" es un equipo de máxima sensibilidad que permite identificar tóxicos con total garantía y a pesar de que su presencia en el tejido analizado sea ínfima, explicó el toxicólogo Octavio Pérez. Además, el resultado de análisis se obtendría en apenas unos minutos, aunque para todo ello habrá que esperar a la firma del convenio.


Fuente: Canarias7

Leer Mas...

Expulsada de la carrera judicial la juez del Penal 1 de Motril

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha expulsado este miércoles de la carrera judicial a la titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Motril (Granada), Adelina Entrena, quien olvidó ordenar la libertad de tres presos. El pleno del CGPJ acordó la separación de la carrera judicial de Entrena por 13 votos a favor y 2 en contra y, según ha explicado el portavoz del CGPJ, Enrique López, "se trata de una de las sanciones más graves impuestas en la historia del Consejo".

López ha explicado que el pleno ha asumido la propuesta que había realizado la comisión disciplinaria del Consejo al entender que concurren cuatro infracciones disciplinarias muy graves de desatención de competencias judiciales "de una manera grave y reiterada".

El pasado 21 de noviembre la comisión disciplinaria acordó proponer al pleno la expulsión de Entrena, quien en octubre fue suspendida de sus funcionares durante cinco meses por haber usado su cargo para obtener ventajas injustificadas y favorecer a su ex pareja.

La comisión permanente del Consejo acordó la suspensión provisional de Entrena después de que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) admitiera a trámite una querella interpuesta contra ésta por el fiscal por delito contra los derechos fundamentales y autorizara la práctica de una visita extraordinaria al referido Juzgado. En un informe sobre dicha visita se señala que "el libro de presos preventivos (...) se muestra como un instrumento inútil para el control de este tipo de causas".

El procedimiento que motivó la querella fue el caso de un hombre, J.C.M., a quien Entrena tras haberlo absuelto mantuvo en la prisión de Albolote durante 437 días por un delito de robo. El Servicio de Inspección también detectó que otros dos condenados, uno por maltrato familiar -D.A.S.- y otro por quebrantamiento de condena -E.A.I.- estuvieron más tiempo de las penas que les fueron impuestas por la jueza de Motril (35 y 38 días, respectivamente). La comisión disciplinaria y el pleno han valorado únicamente el caso de D.A.S. y E.A.I., ya que el TSJA archivó la causa respecto a ambos.

El artículo 415 de la Ley Orgánica del Poder Judicial señala que la incoación de un procedimiento penal no será obstáculo para la iniciación de un expediente disciplinario por los mismos hechos, pero no se dictará resolución en éste hasta tanto no haya recaído sentencia o auto de archivo firme en la causa penal.

Preguntado por si es la primera vez que el máximo órgano de gobierno de los jueces expulsa a un juez, López ha contestado que no y se ha referido a la expulsión del magistrado Jaime Rodríguez Hermida, quien fue separado en 1988 de la carrera judicial a causa de la irregular puesta en libertad del mafioso Antonio Bardellino.

Entrena había sido suspendida durante cinco meses después de que el año pasado pidiera a la secretaria de su juzgado que pusiera "a la cola de los demás juicios" una vista que tenía su ex pareja.

Entrena denunció por amenazas a su ex pareja, causa de la que ella se abstuvo, y posteriormente "intentó conseguir favorecer al imputado sustrayendo el procedimiento de la normal tramitación que venía acordada con el objeto de ralentizarlo", lo que negó la propia juez, quien puede recurrir la expulsión de la carrera ante el Tribunal Supremo.

Fuente: Libertad Digital

Leer Mas...

Valladolid: Apertura con goteras

Las instalaciones de la sede de los nuevos Juzgados de Familia en Arco de Ladrillo registran goteras cuando sólo se ha cumplido unos días de su entrada en servicio, unas deficiencias que han alterado el trabajo de los funcionarios. Las fuertes precipitaciones registradas últimamente en Valladolid hicieron que el agua entrase por el techo de las nuevas dependencias judiciales, y cayese en mesas y salas destinadas a los equipos psicosociales.

Las goteras en el sobretecho provocaron que dejase de funcionar la instalación de calefacción, lo que incrementó más aún las quejas de los empleados públicos, que se han visto obligados a desplazarse de su anterior puesto de trabajo en el edificio de la calle Angustias al local alquilado por el Ministerio de Justicia en Arco de Ladrillo. Según explicaron algunos de los trabajadores, el agua procede de las terrazas superiores y 'obligó a colocar cubos para evitar los charcos en el interior de las dependencias'.

Las tres juzgados de Primera Instancia de Valladolid, el 3, 10 y 13, se han tenido que trasladar a esta zona de la carretera de Madrid como consecuencia de la reestructuración del Ministerio para ubicar los nuevos órganos jurisdiccionales creados en los últimos años, entre ellos el Juzgado de Violencia sobre la Mujer o los juzgados de lo Contencioso-administrativo de la provincia vallisoletana. Aunque inicialmente el Ministerio de Justicia barajó la posibilidad de que fueran los tres Juzgados de lo Social los que se trasladasen, finalmente la Gerencia optó porque fueran los Juzgados de Familia.



Fuente: Terra

Leer Mas...

martes, noviembre 27, 2007

Cuatro de cada diez españoles, víctimas de un delito

La inseguridad ciudadana aparece en las encuestas del CIS entre el quinto y el sexto problema más importante para los españoles. Pero lo cierto es que una amplia proporción de ciudadanos sufre en primera persona las consecuencias de la actividad delictiva, aunque la mitad no lo denuncia en comisaría, ocultando el alcance social de la delincuencia. Así lo revela una encuesta realizada por la Organización de Consumidores y Usuarios, según la cual cuatro de cada diez españoles asegura haber sido víctima de un delito en los últimos cinco años. Destacan las tasas de incidencia en ciudades como Barcelona o Málaga, donde casi un tercio de los encuestados afirman haber sufrido al menos un delito sólo en el pasado año 2006.

Asi, el 41% de los ciudadanos españoles encuestados por la OCU han sido víctimas de un delito entre los años 2002 y 2006. Los ciudadanos de Barcelona, Málaga, Sevilla, Alicante, Valencia, Murcia y Madrid son los que tienen mayor probabilidad de ser víctimas de un delito. Asi, el 32,5 por ciento de encuestados en Barcelona o Málaga afirmaron haber sido víctimas de delito sólo en 2006, y las demás oscilan entre el 31 y el 26 por ciento. Por el contrario, los de Las Palmas (10,5 por ciento) y La Coruña (15) son los que menos delitos han sufrido de las 48 ciudades europeas analizadas. la lista la encabeza la ciudad belga de Charleroi, donde nada menos que el 47,2 por ciento de los encuestados afirma haber sido víctima de delito en el último año.

Si se tienen en cuenta las circunstancias del delito, los encuestados por la OCU afirman que en un 84% el delito se cometió en una zona urbana, el 53% en un día laborable y un 56% afirma que sucedió por la noche o de madrugada. Según el estudio, recogido por otr/press, la mayoría de delitos se produjo en el lugar de residencia de la víctima (86%) y a menudo en una calle de su barrio (24%) o en su casa (18%).

Una de cada cinco personas encuestadas por la OCU y que fue víctima de un delito declara que su vida diaria se ha visto muy afectada, incluso al cabo de tres meses el 23% de los encuestados seguían sintiendo ansiedad e insomnio. A pesar de ello, sólo el 7% de las víctimas recurrió al apoyo psicológico.

El 15% de los encuestados que fueron víctimas de un delito tuvieron que faltar al trabajo o a sus estudios por necesitar reposo, tener que ir al médico o a la policía, etc. La media de días que faltaron al trabajo es de 1,9 días, la más baja de los 4 países del estudio. Respecto a la pérdida económica, según los resultados del estudio, quienes han sido víctimas de algún delito han tenido una pérdida de 744 euros por término medio.

Según los datos de la encuesta llevada a cabo por la OCU, en España la mitad de los ciudadanos que sufrieron un delito no lo denunciaron a la policía. La razón para el 72% de las víctimas es que desconfían de los resultados prácticos de la denuncia. Los porcentajes son similares en los otros países: Italia es la más escéptica, un 80% de las víctimas piensan que denunciar no sirve para nada; le sigue Portugal con un 74% y Bélgica con un 65%.

A pesar del nivel de insatisfacción generalizado, los españoles son los segundos más satisfechos después de los belgas (3,1 en Portugal; 3,3 en Italia; 3,4 en España; y 3,5 en Bélgica -en una escala de 1 a 10-). Estas malas calificaciones se deben principalmente al silencio de la policía, que no ofrece información sobre el estado de la denuncia. Así lo declara el 71% de los encuestados por la OCU que denunciaron un delito.

Asimismo, casi la mitad de los encuestados afirma sentirse menos seguro en la calle en comparación con hace 5 años. La gran mayoría declara que raramente ve policía patrullando por su barrio y más de dos terceras partes considera esencial una mayor presencia policial, sobre todo de noche.


Fuente: Alerta Digital

Leer Mas...

Sevilla: La junta de personal exige disculpas a una juez

La junta de personal de Justicia, que integran los sindicatos con representación en esta Administración, exigió ayer una rectificación a la juez de violencia sobre la Mujer número 2 de Sevilla por haber manifestado que los funcionarios que trabajan en su juzgado están "resabiados y desmotivados".

Las organizaciones sindicales se reunieron para abordar el asunto y, al término del encuentro, acordaron exigir a la juez que "pida disculpas" al personal afectado por los comentarios vertidos en un escrito remitido a la Delegación provincial de Justicia. En esa carta, la magistrada sustituta reclama un refuerzo de la plantilla porque los funcionarios no distinguen entre una providencia o un auto y además escriben lento.

El presidente de la junta de personal de Justicia, Aníbal Jiménez (STAJ), mostró ayer su rechazo a un escrito que "está lleno de descalificaciones intolerables, además de absolutamente incierta". El representante sindical estimó que las manifestaciones de la juez constituyen "una falta de respeto, consideración e incluso menosprecio a los funcionarios". La junta de personal reconoce que el juzgado se encuentra en una situación "lamentable", pero matiza que este estado "no es en absoluto imputable a los funcionarios". Los sindicatos denuncian que los empleados "saben a qué hora empiezan a trabajar, pero no a la hora que terminan, pues son innumerables las veces que deben permanecer fuera de la jornada laboral en las dependencias, sin ni siquiera ir a comer y sin percibir ni un euro".

Fuente: diariodesevilla.es

Leer Mas...

lunes, noviembre 26, 2007

Oviedo: PP e IU piden planificar la Ciudad de la Justicia

El Partido Popular e Izquierda Unida se unieron en el Pleno de la Junta el pasado día 23 para sacar adelante una proposición no de ley presentada por la coalición por la cual se insta al Consejo de Gobierno a abordar «de manera inmediata» el inicio de la planificación de la Ciudad de la Justicia en Oviedo.

Las tensiones entre IU y el PSOE se dejaron notar de nuevo con especial intensidad. Francisco Javier García Valledor fue el encargado de defender la proposición, en calidad además de ex consejero de Justicia del Principado durante la pasada legislatura, en la cual IU gobernó en coalición con los socialistas. Valledor pidió que en esta legislatura se planifique ya la futura ubicación en los suelos del Cristo del proyecto de la Ciudad de la Justicia y propuso, además, el traslado de la sede de la Policía Nacional a La Morgal, zona en la que se ubica la sede del 112 Asturias.

Según el diputado de IU, en esta legislatura se puede diseñar ya el programa funcional de la Ciudad de la Justicia y ganar tiempo para que en 2010 «se pueda ya licitar la ejecución de la obra». Valledor subrayó, asimismo, que el abandono de este proyecto por parte del Principado «mantiene en precario el desarrollo de un servicio público esencial en la capital asturiana». Por ello, IU reclama que la Ciudad de la Justicia dé cabida a todos los tribunales, juzgados y demás servicios de la Administración de la Justicia, con capacidad además para acondicionar al menos otros veinte nuevos juzgados que se pudieran crear en Oviedo.

Para los socialistas, la proposición no de ley de IU es «larga, incoherente y alejada de la realidad». En ese sentido, el diputado del PSOE Benjamín Gutiérrez recordó los «amplios» espacios que se generarán en el centro de Oviedo, con la reforma de los palacios de Valdecarzana y Camposagrado y la creación del Instituto de Medicina Legal. El PSOE sostiene que la planificación que reclama IU «hay que hacerla de manera sosegada y teniendo en cuenta a las tres administraciones, local, autonómica y nacional».

El Partido Popular, por su parte, considera que la definición de la Ciudad de la Justicia de Oviedo «es un proyecto necesario», si bien la diputada Ana Barrientos reprochó a García Valledor que, mientras era consejero de Justicia, «hubo infraestructuras que pudiendo haberse ejecutado no se ejecutaron». No obstante, el voto del PP posibilitó un nuevo tanto contra el PSOE.


Fuente: lne.es

Leer Mas...

domingo, noviembre 25, 2007

Castilla y León: Los asuntos pendientes se incrementan un 10,36%

El ritmo de trabajo de los órganos judiciales de la comunidad, aunque aumenta, no consigue parar el crecimiento de los asuntos que pasan de un trimestre a otro sin haberse resuelto y engrosando la lista de los que se encuentran en trámite al inicio de cada período. Así se desprende de los últimos datos hechos público por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y correspondientes a los meses de abril, mayo y junio.

Y es que el aumento de los asuntos resueltos por los 208 órganos judiciales con los que cuenta Castilla y León en el segundo trimestre de este ejercicio no consiguió frenar el crecimiento de los que quedaron pendientes al finalizar dicho período, que se vieron incrementados el 10,36% respectó a los que había en junio del 2006, según el CGPJ.

Así, se registraron 92.600 asuntos pendientes cuando terminó el segundo trimestre del año, frente a los 83.906 de 12 meses antes, lo que supone, además, casi 1.700 más de los que se encontraban en trámite cuando finalizó el primer trimestre, con un incremento del 1,86% en apenas tres meses.

En concreto, a los 90.903 con los que se inició este último período hay que añadir los 1.308 que no se resolvieron del total de los 95.832 que ingresaron durante ese tiempo en los tribunales de la comunidad.

Mientras que los asuntos en trámite al final de este período por cada órgano experimentó una subida, alcanzando los 445,19 por juzgado, frente a los 409,3 del pasado año.


Fuente: Diario de Leon

Leer Mas...

sábado, noviembre 24, 2007

Arabia Saudí: 200 latigazos por ser violada


Militantes de derechos de la mujer en Arabia Saudí han denunciado ante la comunidad internacional el caso de una mujer que ha sido condenada a seis meses de prisión y 200 latigazos por haber estado en un automóvil junto a un hombre que no era de su familia. En realidad, la mujer fue víctima de una violación colectiva, pero la ley se basa en los principios wahabitas, una interpretación muy estricta de la Sharia (ley islámica), según la cual, las mujeres no tienen derecho a conducir, no deben estar en presencia de hombres que no pertenecen a su familia y,en público, deben cubrirse de la cabeza a los pies. La Justicia ya había condenado a la mujer, de 19 años, a 90 latigazos, pero ahora ha aumentado la condena porque la acusada «intentó influir en el tribunal a través de la prensa».

«Con toda seguridad, hay una injusticia hacia las mujeres en los tribunales. Es una triste situación la que soportan las sauditas», explicó Wajiha Al Hweider, militante por los derechos de las mujeres. « El rey (Abdalá) debe intervenir para poner fin a esta farsa», añadió, en referencia a la sentencia dictada contra esta joven saudita, cuya identidad no se conoce públicamente.

Hatun Al Fassi, profesora de historia en la universidad Rey Saud en Riad, también militante por los derechos de las mujeres, coincide en que las sauditas padecen la ausencia de una legislación escrita pues los veredictos dependen de cada juez. «Está muy bien que este caso haya adquirido una dimensión internacional. Hubiera sido una vergüenza que no se conociera esta historia, pues la sentencia transformó a la víctima en culpable».

Hweider también critica las humillaciones de que son víctima las mujeres ante los tribunales, ya que los jueces sólo se dirigen a sus parientes hombres. «Las mujeres no tienen derecho a defenderse. Ingresan en el tribunal cubiertas de negro de la cabeza a los pies. Y algunos jueces ni siquiera las autorizan a hablar», explica.


Leer Mas...