martes, abril 29, 2008

269.855 asuntos penales retrasados por la huelga

La huelga de la Justicia tendrá consecuencias durante un largo tiempo ya que son más de 269.855 los asuntos, sólo penales, pendientes por resolver por los juzgados. Este hecho sólo ha puesto de manifiesto la necesidad de una reforma integral de la Justicia. Los magistrados y secretarios judiciales piden como solución a este problema la implantación de la Oficina Judicial aprobada durante el Gobierno del Partido Popular y desechada con la entrada de Rodríguez Zapatero al Ejecutivo.


La huelga de la Justicia ha causado un caos que será difícil poner en regla. Un total de 269.855 asuntos pendientes que los juzgados de lo penal tienen que resolver. Sin embargo, esta cifra sólo supone el 32 por ciento de los casos pues no incluye las resoluciones de las audiencias provinciales o los tribunales superiores de justicia.

Este número tan elevado de ejecuciones sin resolver tiene principalmente dos motivos. Uno de ellos es una inadecuada distribución del trabajo y el otro se centra en el uso de un sistema informático desfasado. De este modo, la única solución posible pasa por una reforma integral de la Justicia.

En este sentido, magistrados y secretarios judiciales llevan años reclamando esta modernización. Para los profesionales de este ámbito la mejor solución sería la implantación de la nueva oficina judicial. Este proyecto fue aprobado por el Gobierno del Partido Popular pero quedó olvidado con la entrada de Rodríguez Zapatero en el Ejecutivo tras un recorte importante de los presupuestos de Justicia que hacía inviable esta medida.

La gran cantidad de resoluciones pendientes y los últimos escándalos judiciales como el caso Mari Luz o la puesta en libertad del grapo Martín Ponce sólo han provocado en los políticos declaraciones de intenciones que, sin embargo, no se han traducido aún en hechos. El principal trabajo en la modernización de la Justicia van por otro lado como en la cota de poder mediante el reparto de los vocales del CGPJ o del Tribunal Constitucional.

Fuente: Libertad Digital

Leer Mas...

lunes, abril 28, 2008

Entrevista con el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Baleares

El presidente del TSJB sostiene que se necesitarán veinte unidades judiciales en el nuevo edificio de los juzgados. El Ministerio respondió que el proyecto `Eivissa Centre´ podrá acoger este edificio, por lo que la opción de Sa Graduada se mantiene como la más probable. Sobre la huelga de funcionarios, Terrasa cree que ha sido demasiado larga y que el balance es negativo, aunque la recuperación del trabajo dependerá de cada órgano.


Terrasa visitó Ibiza, donde comunicó al presidente del Consell que el nuevo edificio de Justicia necesitará veinte juzgados, firmó un convenio de colaboración para impartir cursos de formación con la Cámara de Comercio, y pronunció una conferencia dirigida a profesionales del mundo del Derecho y empresarios.

-¿Qué balance hace de la huelga de funcionarios de Justicia?

-El balance es negativo ya que ha sido una huelga de muy larga duración. La repercusión va a ser variada y diversa según los órganos y sus competencias, en los órganos en los que se debe celebrar un juicio las repercusiones serán mayores.

-¿Y qué opina de los `planes de acción´ previstos por los sindicatos?

-Debo esperar a ver los datos definitivos, ya que la huelga acaba de finalizar. No me atrevo a pronunciarme hasta ver el balance definitivo elaborado por el Ministerio. No me atrevo a establecer ningún plazo.

-¿Cree que el nuevo edificio judicial se construirá en Sa Graduada?

-El responsable es el Ministerio de Justicia en este momento. Cuando se produzca la transferencia, entonces será el Govern el que deba decidir. Yo sólo puedo plantear el estado de la situación y trasladar las necesidades para que el Ministerio sea el que decida.

-¿Podría mejorarse el actual edificio judicial mientras llega el nuevo?

-Yo conozco bien el edificio puesto que he trabajado en él durante ocho años. Es un edificio que acarrea muchos problemas de funcionalidad para el eficiente cumplimiento de las funciones. No caben todas las instalaciones que necesitamos.

-Háblenos del traspaso de las competencias.

-La directora general de Justicia, desde que tomó posesión hace unos días, ha dejado clara la firme voluntad del conseller Moragues y de ella para reemprender con empeño esta ardua tarea de la negociación con el Ministerio, para tratar que el traspaso de competencias esté correctamente nutrido. No quiere decir un traspaso bien dotado, que es la expresión que se utiliza siempre, es diferente. Yo no soy actor en este proceso de negociación para establecer un plazo.

-¿Cree que Ibiza necesita nuevos fiscales de Medio Ambiente y de Urbanismo?

-Le remito a la Fiscalía.

-¿Habrá un nuevo Juzgado de Instrucción en Formentera?

-Será el Ministerio el que tenga que decidir, al ser una cuestión política. Formentera no genera suficientes asuntos, aunque existe esta posibilidad que valoro. Desde el día 1 de junio empezará a funcionar un sistema de videoconferencia ubicado en el antiguo edificio del Consell de Ibiza, que evitará desplazamientos de los formenterenses a Ibiza. Todavía no se ha decidido en qué sala de los juzgados de Ibiza se recibirá la señal.

-¿Ibiza va a tener un nuevo Juzgado de Instrucción?

-Según los datos de la Memoria Anual de 2007, no es necesario. El problema de los Juzgados de Instrucción de Ibiza es la estacionalidad. El trabajo se acumula en el trimestre de verano, como se puede comprobar en los datos. Habría que tratar de corregir este problema con medidas de complementación.

-¿Y un Juzgado independiente de Violencia Sobre la Mujer?

-Hemos informado favorablemente de esta petición efectuada desde Ibiza y la hemos trasladado al Consejo General del Poder Judicial. El Juzgado que es competente para estos asuntos en Ibiza tiene tanta carga que merece que se dedique un juzgado en exclusivo a violencia sobre la mujer.

-¿Cree que el Derecho Penal se utiliza a veces para asuntos administrativos?

-Hay dos aspectos diferentes. El Derecho Penal es expansivo, cada vez abarca más cuestiones en el ámbito jurídico. Por otra parte, como el Derecho Penal responde con rapidez, se cae a veces en la tentación de utilizarlo en exceso. A veces se produce una utilización excesiva de la vía penal.

-¿Piensa que la reforma del Código Penal ha sido efectiva para reducir la mortalidad en las carreteras?

-Son medidas contundentes para paliar la sangría y la tragedia que se sufre día a día en la carretera. Seguramente el efecto de prevención general de tipos penales con altas sanciones puede llegar a disminuir la siniestralidad en las carreteras. Sin embargo, esto puede conducir a un incremento del número de asuntos en los juzgados, debería tratarse más la prevención.

Fuente: diariodeibiza.es

Leer Mas...

miércoles, abril 23, 2008

Santander: Un concurso de ideas decidirá la reforma del nuevo Palacio de Justicia

Un concurso de ideas que se convocará «proximamente» decidirá el proyecto de rehabilitación del antiguo convento de Santa Cruz, en la calle Alta de Santander, que albergará el nuevo Palacio de Justicia. Para decidir sobre la elección de la propuesta se formará un jurado integrado, entre otros, por miembros de la Consejería de Presidencia y Justicia y el Colegio Oficial de Arquitectos de Cantabria.


Así lo dio a conocer el consejero de Presidencia, Vicente Mediavilla, tras reunirse con el decano del Colegio de Arquitectos Pio Santamaría, quien mostró su satisfacción por la invitación del Ejecutivo regional a formar parte del jurado. En una nota de prensa, Mediavilla indicó que el Gobierno publicará próximamente el concurso, con el objetivo de que las obras se inicien «a la mayor brevedad posible» ya que se trata de un edificio «muy necesario para la mejora de la Administración de Justicia en Cantabria y que será parte emblemática del proceso de concentración de las sedes judiciales en Santander. En este edificio, antigua sede de Tabacalera, se ubicarán el Tribunal Superior de Justicia, la Audiencia Provincial y la Fiscalía Superior.

El consejero señaló que quiere contar, desde el comienzo de este proyecto, con la contribución del Poder Judicial en Cantabria, el Ayuntamiento de Santander, la Consejería de Cultura y el Colegio de Arquitectos, que junto con los técnicos de la Consejería de Justicia, formarán parte de un tribunal «independiente y de prestigio», que seleccionará un proyecto de «calidad» y «consensuado».

Pio Santamaría opinó que el futuro edificio será el resultado de la «yuxtaposición» de elementos nuevos y la propia rehabilitación de la arquitectura antigua, de valor histórico. Explicó que tras la definición de un programa de necesidades, se sacará un concurso «donde los técnicos serán los que definan la calidad de la arquitectura» y que incluirá unas bases que «generarán confianza entre los profesionales para seleccionar la mejor idea».

Fuente: eldiariomontanes.es

Leer Mas...

Chiclana: Los funcionarios exigen más personal para los juzgados

Los funcionarios que trabajan en el Palacio de Justicia de Chiclana, acompañados por una amplia representación de procuradores cuya labor se desarrolla fundamentalmente en los juzgados de esta ciudad, hicieron público su descontento con la actual distribución de responsabilidades y el exceso de carga de trabajo que soportan en su día a día.


En concreto, exigieron a la administración competente el refuerzo de la plantilla que la Junta tiene destinados en la localidad. «Esta situación es insoportable, puede pasar entre mes y medio y dos meses desde que se produce una baja de un funcionario hasta que se cubre si es que finalmente se sustituye a esa persona, con el consiguiente retraso de la labor de sus compañeros, que no dan abasto», se quejan. Son palabras de uno de los portavoces del funcionariado judicial chiclanero, que resumía la situación que se vive a diario en este servicio público, recordando que en los cuatro juzgados de Chiclana hay destinados un total de 8 funcionarios, cuatro para los procedimientos penales y otros cuatro en los asuntos del ámbito civil.

«En el momento en que falta uno de ellos por culquier razón la carga de trabajo, ya de por sí muy alta a diario en este partido judicial, se desborda para el resto, y la administración no hace nada; queremos que los ciudadanos sepan que la lentitud de la justicia y los contínuos retrasos de expedientes, citaciones e incluso juicios se debe en parte a esta situación de precariedad en la que trabajamos».

De momento el colectivo de funcionarios no se han planteado llevar a cabo movilizaciones o huelgas de mayor calado.

Fuente: lavozdigital.es

Leer Mas...

Un forense sostiene que Cristo entró en coma y despertó

El médico forense Miguel Lorente, sostiene que Cristo no murió en la cruz, sino que entró en coma y horas después despertó. Lorente ha sido nombrado por la ministra Bibiana Aido responsable contra la Violencia Machista.

Miguel Lorente (Almería, 1962), médico forense y profesor asociado de la Universidad de Granada, era hasta ahora director general de Asistencia Jurídica a las Víctimas de la Junta de Andalucía. Especialista en Violencia de Género, es un referente de los colectivos feministas y ha publicado libros tan polémicos como Mi marido me pega lo normal.


También ha estudiado la crufixión y muerte de Cristo, desde el punto de visto forense. Y ha llegado a una sorprendente conclusión: Jesús no murió en la cruz, entro en coma y horas después despertó.

Una forma sui generis de interpretar la Resurrección de Cristo, una creencia fundamental del cristianismo. Lorente la rebate en su libro 42 días. Análisis forense de la crucifixión y la resurrección de Jesucristo

Por lo demás, el doctor Lorente está considerado por sus colegas forenses, como un profesional competente y riguroso.

Fuente: lanacion.es

Leer Mas...

Cartagena: El TSJ pide terreno suficiente para 25 juzgados

El futuro Campus Judicial de Cartagena necesitará una superficie de 40.000 metros cuadrados y 100.000 metros de volumen de edificabilidad, más una reserva de espacio para hacer frente a las necesidades de la Justicia a 25 años vista. Así lo explicó el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Juan Martínez Moya, tras mostrar a la alcaldesa de la ciudad, Pilar Barreiro, la memoria estimativa del proyecto.


En este espacio, se construirá un edificio que deberá albergar 25 juzgados o unidades judiciales, una macrosala de juicios, un salón de reuniones y superficie para que otros organismos jurídicos, como colegios profesionales, registros y notarías, estén integrados en este Campus. Se trata de crear, según confirmó Martínez Moya, un Campus Judicial que piense en el futuro.

“En esas fechas, suponemos que ya se habrá llevado a cabo una modernización de las oficinas judiciales, con lo que el Campus debe suponer una gran corona judicial en Cartagena que auxilie a otros partidos judiciales”, confirmó el presidente del Tribunal Superior de Justicia en la Región de Murcia.

Una vez finalizado, el informe debe remitirse a la Comunidad Autónoma, que también esta “recabando datos” de cara a la transferencia de las competencias en materia de Justicia y que será el que tenga que presupuestar esta nueva infraestructura.

El Ayuntamiento ya ha reservado una parcela detrás del centro comercial Mandarache que ronda los 70.000 metros cuadrados, en el denominado plan parcial CC1, para esta futura Ciudad de la Justicia.

La visita ha servido, además, para informar a la alcaldesa de la reunión anual de los cincuenta presidentes de las Audiencias Provinciales de toda España, que tendrá lugar en el mes de octubre en la Región de Murcia. Así, una de las sesiones de esta reunión anual se celebrará en Cartagena, según comentó el presidente de la Audiencia Provincial, Andrés Pacheco, “para demostrar que en temas de Justicia, Cartagena cuenta”.

Por otro lado, y con respecto a la huelga de Justicia que ha paralizado los juzgados, el presidente del TSJ señaló que se está trabajando en dos grandes planes de actuación. El primero de ellos para dar un impulso procesal con los secretarios judiciales, y otro, con medidas de apoyo a los juzgados y tribunales, que deberán ser solicitadas por las salas del Gobierno y ser trasladadas al Consejo General del Poder Judicial, y éste, a su vez, al Ministerio de Justicia.

Pacheco se refirió a la resolución del recurso presentado por el letrado José Pardo contra el auto de cárcel del alcalde de Torre Pacheco, Daniel García, y comentó que se fallará “con la celeridad y prioridad que reclama este asunto”.

Fuente: diarioelfaro

Leer Mas...

martes, abril 22, 2008

Navarra: Balance positivo del año 2007

Los juzgados y tribunales de la Comunidad foral resolvieron un total de 93.517 asuntos en 2007, un 5,5 por ciento más que en 2006 con 88.574 asuntos resueltos. Asimismo, el pasado año, los órganos judiciales recibieron 95.272 causas, un 5,4 por ciento más que en 2006, y dictaron 15.143 sentencias, lo que supuso un aumento del 5,1 por ciento, según consta en la memoria judicial de 2007 en Navarra.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), Juan Manuel Fernández, señaló que estas cifras muestran "un constante aumento de la litigiosidad en la Comunidad foral" e indicó que "cabe apreciar que se está dando una muy buena y eficaz respuesta por parte de nuestros órganos judiciales".

(Ver vídeo aquí)


Juan Manuel Fernández calificó de "positiva" la situación de la justicia en Navarra, pero advirtió de que "el incesante incremento de asuntos impide, con la planta judicial actual, reducir significativamente la tasa de casos pendientes".

El presidente del TSJN se detuvo en los asuntos penales tramitados por los juzgados de violencia sobre la mujer, para señalar que se incrementaron en un 22 por ciento, mientras que disminuyó la resolución un 5 por ciento, lo que supuso un aumento de los casos pendientes próximo al 14 por ciento.

Asimismo, el pasado año se incoaron un 29,3 por ciento más de órdenes de protección, lo que originó un ascenso del 37,8 por ciento en las medidas de protección de naturaleza penal adoptadas y del 15,8 por ciento en las de materia civil.

Fernández dijo que este aumento en las cifras "no es especialmente significativo", pero añadió que "siguen siendo datos importantes y siguen siendo un problema de primera magnitud ante el que no podemos bajar la guardia". "Debemos mantenernos muy alerta reforzando los servicios de una manera eficaz", añadió.

Al respecto señaló que este refuerzo se tiene que llevar a cabo "a la hora de detectar estos casos, en los hospitales y en los servicios sociales". "Esto nos permitirá aglutinar información y realizar un análisis continuo", explicó.

El máximo representante del TSJN señaló que en este ámbito "la pronta puesta en marcha de las medidas cautelares puede resultar de vital importancia", y dijo que "se está trabajando mucho y bien en este aspecto".

Juzgados de lo penal

Respecto a los Juzgados de lo Penal, la memoria muestra una disminución en la actividad de conjunto, tanto en el ingreso de asuntos, como en su resolución. Fernández dijo que esta circunstancia "obedece a criterios estadísticos, ya que en dos de los Juzgados de lo Penal computaban como asuntos ingresados y resueltos aquellos procedimientos de juicios rápidos que se recibían de los Juzgados de Instrucción con sentencia dictada de conformidad con las partes".

Señaló que un indicador de la actividad de los Juzgados de lo Penal es el de los señalamientos, que se han incrementado en un 3 por ciento (1.638 en 2006 frente a 1.687 en 2007), así como las sentencias dictadas, que se han incrementado en un 4 por ciento.

Juan Manuel Fernández dijo que la entrada en funcionamiento del cuarto Juzgado de lo Penal en diciembre de 2007 supondrá "a medio plazo, una disminución de los asuntos pendientes y una mayor fluidez en los señalamientos".

"Donde se aprecia una mayor dificultad, que la creación del cuarto Juzgado no solucionará sino a muy largo plazo, es en las ejecutorias, que han visto incrementado su ingreso, ya de por sí elevado, en torno al 18 por ciento, lo que ha propiciado que la pendencia suba al 16 por ciento", añadió.

"La carga que suponen las ejecutorias continúa siendo muy elevada y requiere de más soluciones a parte del refuerzo de plantillas", dijo, para añadir que "de no darse una solución satisfactoria la diáspora de los funcionarios destinados en estos órganos, que en cada concurso de traslados que se convoca va en aumento, no hará sino incrementarse".

Más órganos

El presidente del TSJN solicitó a las autoridades competentes la creación de más órganos judiciales. "Resulta indudable que la situación de la planta judicial en Navarra ha mejorado de manera notoria en los últimos años, pero no cabe calificarla aún como óptima", apuntó.

"Además en los últimos tiempos el crecimiento ha sido inferior al deseado, al haberse creado en 2007 un solo juzgado, y preverse para este mismo año otro, cuando, conforme a las estadísticas comparativas con las restantes comunidades, nos debieran haber correspondido al menos tres órganos", reseñó.

En concreto, Fernández pidió "con carácter prioritario un quinto Juzgado de lo Penal". "La carga de trabajo que soportan los juzgados de esta clase está muy por encima de los módulos establecidos por el Consejo General del Poder Judicial, sobrecarga que sigue dándose pese a la creación del cuarto Juzgado", destacó.

Al respecto señaló que hay que añadir que "las reformas habidas en materia de delitos contra la seguridad vial van a ocasionar un considerable aumento del número de causas, además de plantear complejos problemas de ejecución".

Por otra parte solicitó completar la Sala de lo Social, "que sigue con los dos magistrados con los que se creó, lo que perturba notablemente su normal funcionamiento, al requerir la presencia constante de un magistrado de la Sala de lo Civil y de lo Penal del TSJ", dijo Fernández, que insistió también en la creación de un Registro Civil exclusivo para Pamplona.

Nuevo edificio

El máximo representante del TSJN reiteró que "el Palacio de Justicia de Pamplona ha agotado su espacio, este año de forma definitiva con la creación del Juzgado de lo Penal número 4". "Ello implica que para poder albergar las nuevas unidades que se creen, habrá que sacar previamente del edificio alguno de los servicios que hasta ahora se vienen prestando aquí; de hecho esto ya ha ocurrido, habiendo sido desplazado el servicio jurídico del Estado", añadió.

Al respecto propuso la construcción de nuevas edificaciones en el solar lindante con el del actual Palacio de Justicia que deje libre el centro penitenciario de Pamplona cuando se traslade a su nueva ubicación.

"Esto posibilitaría, siguiendo el ejemplo de ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia y Jerez, la creación de un 'barrio de la Justicia', con dotaciones suficientes para atender todas las necesidades actuales y de futuro de la Administración de Justicia", explicó.

Fernández también presentó otra alternativa, la elevación de más plantas del actual edificio. "Esta es la solución más inmediata a corto plazo, pero no daría una respuesta definitiva a las necesidades futuras de la Administración de Justicia", apuntó.

Fuente: diariodenavarra.es

Leer Mas...

Brigitte Bardot, acusada de incitación al "odio racial"

La fiscalía de París ha pedido dos meses de prisión y 15.000 euros de multa a la actriz Brigitte Bardot por un presunto delito de provocación a la discriminación y al odio racial.

Los hechos se produjeron cuando la actriz envió una carta a Nicolas Sarkozy, publicada por la revista de la fundación en defensa de los animales que lleva su nombre, pidiendo que los matarifes musulmanes aturdieran a los corderos antes de matarlos para la fiesta del Aïd el Kébir y no los dejaran morir desangrados


Bardot que es una gran defensora de la causa animal y de la identidad de su país expresó que "Ya estamos hartos de ser arrastrados por la nariz por toda esta población que nos destruye, destruye nuestro país imponiéndonos sus actos" denunciando así la imposición que sufre la población europea de las ideas del Islam sin existir correspondencia ni respeto alguno por parte de los musulmanes ante la identidad europea.

Brigitte Bardot ya ha sido condenada en ocasiones anteriores por sus iniciativas contra la crueldad animal y por expresar la intolerancia del Islam en Francia, el aumento exorbitado del número de mezquitas y por denunciar la "peligrosa infiltración subterránea" del Islam en Francia.

La más que posible condena demuestra la falta de libertad de expresión que se vive en Europa y la amenaza del Islam frente a quien expresa sus ideas con libertad y defiende la identidad de su tierra, como ya ocurrieran con los caricaturistas de Mahoma, Teo Van Gogh o Geert Wilders.

Fuente: Novopress.info

Leer Mas...

lunes, abril 21, 2008

Andalucía: STAJ presenta un plan de medidas urgentes para los Juzgados de lo Penal


El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia en Andalucía ha solicitado por escrito presentado ante la Consejería de Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía, una serie de medidas con la intención de contribuir a la mejora del servicio público que debe prestar esta Administración.

El paquete de medidas, que incluye 14 propuestas concretas, contribuiría a hacer posible un servicio público de calidad cuya finalidad última consiste en garantizar la convivencia pacífica de los ciudadanos y ciudadanas y el libre ejercicio de los derechos y las libertades que la Constitución les reconoce. Por ello, el STAJ entiende que el coste de dichas medidas no debería ser un obstáculo, si realmente existe voluntad de solución.


Accede al texto del escrito pinchando aquí.

Fuente: STAJ ANDALUCIA

Leer Mas...

Com.Valenciana: Preocupación ante la mala conexión entre juzgados

El conseller de Justicia y Administraciones Públicas, Fernando de Rosa, se sumó a la "preocupación" manifestada por la Junta de Jueces de lo Penal de Valencia y criticó "la falta de interconexión entre los juzgados". De Rosa destacó "la inexistencia de un registro común de penados" y señaló que "corresponde al Gobierno de España establecer una norma que coordine a todos los órganos judiciales a través del expediente electrónico, para determinar aquellos delincuentes que se encuentren en busca y captura".


Además, lamentó que los órganos judiciales en España "sean compartimentos estancos ante la falta de una aplicación informática que los interconecte entre sí". Por este motivo, tildó de "imprescindible" que un juzgado "sepa los asuntos que lleva el resto de órganos de una misma jurisdicción, y que los diferentes órdenes estén interconectados, no sólo dentro un mismo partido judicial o de una provincia o comunidad, sino en todo el territorio nacional".

El conseller reclamó que el Ministerio de Justicia "diseñe una aplicación informática común para todas las comunidades autónomas, porque un juez de Valencia tiene que saber si una persona tiene una causa en el juzgado de al lado, pero también en los de Pontevedra o Salamanca".

Asimismo, calificó de "perentoriamente necesaria" la interconexión informática entre la jurisdicción penal, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad e Instituciones Penitenciarias "para que la Justicia se aplique con todas las garantías y se eviten fallos en el sistema".

De Rosa recordó que desde la Generalitat "se ha advertido en diversas ocasiones de las deficiencias estructurales de la administración de justicia". Por ello, continuó, "ante nuestra preocupación se ha creado el Observatorio de la Justicia en la Comunitat, que está elaborando un informe para una modernización de la Justicia, que pasa por que el Ministerio proponga una ley específica o modifique la Ley Orgánica del Poder Judicial para el aprovechamiento generalizado de las nuevas tecnologías".

El titular de Justicia y Administraciones Públicas indicó que el mismo día que Mariano Fernández Bermejo tomó posesión de su cargo como ministro de Justicia le solicitó una reunión urgente para tratar las necesidades de la Comunitat Valenciana y aseguró que ésta "aún no tiene fecha".

"Dejación absoluta del ministerio"

Por estos motivos, remarcó que desde la Generalitat "se va a seguir reclamando más juzgados y el establecimiento de unas bases para la modernización" y que "si el Gobierno de España no lo hace, que nos transfiera esta capacidad porque nosotros no vamos a mirar hacia otro lado, cuando hay una dejación absoluta por parte del Ministerio en este materia".

A este respecto, manifestó que la situación actual en que se encuentra la Administración de Justicia "se debe a un abandono absoluto por parte del Gobierno socialista en los últimos cuatro años, ya que lo primero que hizo fue eliminar la dirección general de Modernización, circunstancia que no ha hecho más que empeorar la situación de la Justicia".

Durante la pasada legislatura, concretó, "denunciamos en infinidad de ocasiones esa grave decisión y actualmente hemos visto como el nuevo Gobierno socialista ha recuperado esa dirección general que en su día fue creada por el Gobierno del Partido Popular".

En cuanto al déficit de órganos judiciales en la Comunitat, situada en tercer lugar por la cola según la ratio de juez por habitantes, el conseller recordó que la Generalitat "se propone crear cien juzgados, totalmente necesarios para paliar esta situación, provocada por el crecimiento de un millón de valencianos más, realidad que el Gobierno central niega continuamente".

Por tanto, concluyó, "pedimos al Ministerio que deje de racanear la solicitud de juzgados que efectuamos anualmente y que no se vuelva a repetir la lamentable decisión adoptada el año pasado, ya que de 17 órganos que nos permitieron crear, determinaron que 15 fueran puestos en marcha el último día hábil del año".

Fuente: panorama-actual.es

Leer Mas...

5 años de retraso de la nueva oficina judicial

La Junta de Andalucía anunció a bombo y platillo en 2005 que pondría en marcha «programas piloto» cuatro meses antes de la entrara en vigor la ley por la que se crea la nueva Oficina Judicial destinada a modernizar, actualizar, organizar y racionalizar la Justicia, para corregir posibles defectos antes de su aplicación. Todo quedó en agua de borrajas.


«Todavía no se ha hecho lo que debería de hacerse, se han perdido 5 años», reconocía el presidente de la Audiencia Provincial de Córdoba, Eduardo Baena, durante la presentación de la memoria del TSJA. De los medios personales que había en la obsoleta Oficina Judicial, con un juez, un secretario y poco más, y que era fácilmente controlable, ahora se ha producido una «elefantitis», explicó el presidente de la Audiencia provincial.

Hasta los grupos políticos en 2003 acordaron crear el nuevo modelo de Oficina Judicial, pero contemplaba unos servicios comunes y otros de apoyo directo. Pero, a pesar de declararse obsoleta la anterior Oficina Judicial, «la nueva oficina judicial aún no está en marcha», denunció Baena, quien ahondó en la cuestión y señaló que «se han perdido desde 2003 a 2008 cinco años».

Sólo se han creado algunas figuras, pero no ha entrado en funcionamiento otras muchas. Y, sin embargo, recordó, «se ha detener en cuenta la mayor diligencia, los rápidos desplazamientos de los usuarios. la globalización y el volumen de asuntos», explicó Baena.

La necesidad de cambio es absoluta, insistió. «Al ir de inspección, siempre recibo denuncias de las partidas judiciales que es la falta de plantilla, que está infradotada».

Interinos en baja forma

Como ejemplo, Baena criticó que «cuando hay alguien de baja, la Administración tarda demasiado en sustituirlo, si es que lo hace, y el interino de la bolsa que viene, lo hace sin ninguna preparación respecto a lo que es el órgano judicial». Lo que hacen, entonces, es entretener aún más a los funcionarios del órgano.

Sin embargo, hay algunas soluciones como ampliar el servicio de apoyo de funcionarios preparados a criterio del propio presidente de la Audiencia.
Actualmente, hay tres, apuntó el responsable de los juzgados cordobeses, pero sería necesario ampliar esta dotación, ya que su efectividad es muy alta. De hecho, por ejemplo, algunos de ellos han servido para agilizar casos sumarísimos, como el del fraude de Almazaras de Priego.

Secretario de la Oficina Judicial

Por otro lado, la única figura propiamente dicha de la virtual Oficina Judicial fue el secretario, Pedro Alejándrez, nombrado hace un año como enlace entre el Gobierno Central y Autonómico.

Fuente: ABC.es

Leer Mas...

República Dominicana: La independencia y fortalecimiento de la Justicia

El Comisionado de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, afirmó que durante los últimos diez años el sistema de administración de justicia dominicano se ha modernizado y crecido de manera significativa, logrando su independencia y fortalecimiento institucional. Dijo, además, que en este período se convocó el Consejo Nacional de la Magistratura, que seleccionó una Suprema Corte de Justicia (SCJ) con mayores niveles de independencia, autonomía administrativa y presupuestaria.


Al dictar la conferencia “Presente y Futuro de la Reforma de la Justicia” resaltó la instauración de la Carrera Judicial, la creación de la Escuela Nacional de la Judicatura y del Ministerio Público, la aprobación del Estatuto y la Carrera del Ministerio Público.

Destacó, además, que los avaneces en el sector penitenciario, la creación de la Defensa Pública, de los tribunales de Familia, de Niños, Niñas y Adolescentes, entre otros.

En el aspecto normativo, Moscoso Segarra, citó el Código Procesal Penal, de Protección y los Niños, Niñas y Adolescentes, entre otros.

Hizo referencia, también, las aprobación de la leyes de la Policía, de Acceso a la Información, Propiedad Intelectual, Derecho Autor, Contra Lavado de Activos, Carrera Administrativa, entre otras.

FUTURO

En cuanto al futuro del sector justicia se refirió a la segundo ola de reforma, propuesta por la Suprema Corte de Justicia, en lo referente a la creación de un Consejo Judicial, la inamovilidad relativa de 10 años, reestructuración del Consejo Nacional de la Magistratura, creación del Centro Nacional de Resolución Alterna de Conflictos y una ley sobre Jurisdicción Voluntaria, entre otras.

El Comisionado de Justicia planteó, además, como línea de acción la creación un antes proyectos de ley de Procedimiento Constitucional y Sala Constitucional, de Administración Pública y su Control Judicial, de Pasantía para el ejercicio de la profesión de abogado, de Ministerio de Justicia, entre otros.

La conferencia fue dictada en el auditorio de la Procuraduría General de la República, ubicado en la segunda planta de la sede del Ministerio Público.

Fuente: elnuevodiario.com

Leer Mas...

Un 12% de los magistrados y jueces no son profesionales

«¿A alguien le parecería normal, tolerable que un almirante fuera sustituido por un patrón de yate o que las funciones de un coronel las asumiera un vigilante jurado? Pues eso es lo que pasa desde hace años en el Poder Judicial sin que nadie se conmueva. No existe una judicatura de categoría. Se ha instalado una auténtica falta de respeto hacia la función judicial». La opinión, compartida por muchos jueces, es de José Luis Requero, vocal del Consejo General del Poder Judicial y enemigo declarado de la justicia no profesional, la llamada «interina», de la que asegura que es «un cáncer del sistema judicial».


Con la negociación aún en ciernes sobre un eventual pacto de Estado sobre la Justicia y con la urgente renovación del CGPJ y del Tribunal Constitucional sobre la mesa, Gobierno y oposición ni siquiera han abordado aún otro tipo de problemas que se agazapan tras la genérica «modernización de la Justicia». Los mensajes de «modernidad» de las últimas semanas pasan por los aldabonazos y errores encadenados del «caso Mari Luz», primero, y del «caso Alovera», después. En el entreacto, la condena a la ex magistrada de Granada que mantuvo más de un año extra a un reo en prisión o la apertura de juicio a otro juez vinculado con la «operación Malaya». Focalizada la crítica en los jueces, el resto de intervinientes de los procedimientos -Fiscalía, funcionarios, secretarios judiciales, equipos adscritos a los Juzgados- no salen mejor parados, aunque la exigencia de responsabilidades a la que se ven sometidos siempre parece estar en un nivel inferior a la de jueces y magistrados.

Uno de los fallos del sistema es la movilidad de los jueces y la forma en que se cubren las sustituciones cuando se producen bajas o cambios de destino. Ahí entra en juego la llamada «Justicia interina».

Una cifra en aumento

El 12 por ciento de los jueces son «interinos», esto es no profesionales (licenciados en Derecho que no han hecho la oposición). El año pasado, la planta judicial (los jueces «profesionales», con plaza) la integraban 4.441 jueces y magistrados. Junto a ellos, según datos del Ministerio de Justicia, actuaron 620 sustitutos. En dos años, estos últimos han aumentado en un centenar. El mensaje es demoledor: no son precisos especiales conocimientos y formación para dictar sentencias -al inicio de la legislatura pasada entre un 20 y un 30 por ciento de resoluciones habían sido dictadas por sustitutos, según datos del CGPJ- y además el gasto es inasumible. También en esas fechas (primer semestre de 2004), el Ministerio de Justicia calculó que se había consumido más del 400 por ciento de lo presupuestado en sustituciones y suplencias, por lo que el gasto ascendió a 37 millones de euros. La cifra no se ha frenado, sino al contrario.

Desde 2004 se ha intentado acometer esta disfunción con «planes de choque», que no han ofrecido demasiados resultados. El último lo publicó el BOE el pasado 25 de febrero, una instrucción del CGPJ sobre un programa de actuación por objetivos para la retribución de las sustituciones por magistrados y jueces titulares. Tiene un año de duración y dispone que jueces y magistrados profesionales se hagan cargo de un segundo juzgado en comisión de servicio en lugar de que esas vacantes sean ocupadas por «interinos». El Consejo advierte de que la «justicia interina» puede «constituir una anomalía» y da cuenta de que la intervención de estos sustitutos ha ido en aumento pese a que debería ser una medida «excepcional y subsidiaria».

El plan parte de la sustitución «natural» por otro juez titular, preferentemente de igual orden jurisdiccional y el mismo partido judicial para hacer más fácil el funcionamiento y la resolución de eventuales situaciones. No todos los jueces tienen la misma carga de trabajo, de forma que se da por hecho que una parte sí tiene la posibilidad de asumir transitoriamente la responsabilidad de dos juzgados. Entre otros objetivos, el de permitir que todos los titulares de órganos jurisdiccionales puedan disfrutar de los permisos y licencias a los que tienen derecho por ley (bajas por enfermedad, maternidad, permisos de estudio, por matrimonio, etcétera); así como «evitar» o en su caso «corregir» la sobrecarga de trabajo y garantizar que el permiso del titular no se traduzca en retrasos y suspensión de señalamientos con perjuicio para los ciudadanos.

La participación en este programa es voluntaria (ningún juez puede ser obligado a hacerse cargo de un segundo juzgado) y la retribución prevista viene condicionada a que el sustituto cumpla al menos el cien por cien de los módulos en su propio juzgado. Los interesados deberán presentar su solicitud al presidente del tribunal superior de justicia de su comunidad y será la sala de gobierno la competente para, a partir de criterios objetivos, elaborar una lista de candidatos que se incluirán en una Bolsa de Disponibilidad.

Siempre que se cumplan una serie de requisitos, la retribución prevista para las sustituciones inferiores a diez días será de 1.600 euros mensuales devengados en la parte proporcional a los días efectivos de sustitución. Si la duración es superior a los diez días, esta retribución se añadirá a las de 600 ó 400 euros ya previstas por real decreto desde 2004. Los jueces tendrán que obtener en el órgano donde realicen la sustitución un módulo de dedicación mínimo del 60 por ciento.

La actuación de los jueces que realicen labores de sustitución será valorada por el Servicio de Inspección del CGPJ, que redactará un informe posterior a la comisión de servicio. Con carácter previo, se hará también un estudio de la situación en la que se encuentra el juzgado del que el sustituto es titular, con el fin de comprobar si realmente puede asumir dos órganos al mismo tiempo.

Pero planes como éste -que han fracasado en anteriores ejercicios- no son sino parches que no aportan soluciones a un problema que cada vez reclama con mayor urgencia remedios que pasan por un cambio radical. Enrique López, portavoz del CGPJ, asegura que «erradicar la Justicia no profesional es un objetivo de la reforma que necesita la Justicia».

López apunta algunas posibles soluciones. Entre ellas, tener una plantilla de jueces que sea superior en número a la planta judicial, de tal manera que sería posible disponer de una bolsa de jueces y magistrados profesionales sin plaza asignada, «jueces volantes» adscritos a los tribunales superiores y dispuestos a acudir allí donde sea necesario resolver una situación de atasco o suplir una baja. Se trataría de una categoría voluntaria y podría interesar a todos aquellos jueces y magistrados que por razones familiares necesiten cambiar de destino sin esperar a que quede una vacante.

Cuerpos auxiliares

Otra posible solución sería la de adscribir letrados de distinta procedencia jurídica a los órganos colegiados con el fin de que alivien la carga de trabajo no jurisdiccional de los tribunales.

Pero la llave de la reforma está en estos momentos en manos del Gobierno, emplazado a negociar con el primer partido de la oposición una reforma urgente que modernice una Justicia anclada en el siglo XIX. Se admiten sugerencias.

Fuente: ABC.es

Leer Mas...

sábado, abril 19, 2008

Melilla: Terminan las obras de remodelación de los Juzgados

Las reformas espaciales en los Juzgados y Tribunales de Melilla ya han finalizado. Fundamentalmente lo que se ha hecho es una remodelación de las oficinas judiciales. Así, se han creado Salas de Vistas, que había pocas, y estructuras que luego serán válidas “para absorber y ubicar la oficina judicial única cuando se ponga en marcha”, explicó el juez decano en funciones y juez de lo Contencioso Administrativo número uno, Silvestre Martínez.


Aun así, las dependencias judiciales están pendientes de “pequeños retoques”, aclaró Martínez, quien añadió que todavía quedan algunos aspectos por mejorar, pero que “como estaba previsto la remodelación ya está terminada”. Con las obras se pretende adecuar, lo mejor posible, los Juzgados, de tal forma que el espacio quede repartido. En base a esta idea, se han trasladado las diferentes dependencias.

Detalles

Entre las modificaciones, cabe destacar que se han terminado las Salas de Vistas; también las obras de la segunda planta, donde irá la Audiencia Judicial; las cuatro salas grandes dos más amplias y dos más pequeñas de la tercera planta y se ha llevado a cabo la reestructuración dentro de la planta quinta, entre otras actuaciones.

En cuanto a la ubicación de la nueva unidad judicial no se sabe dónde se instalará todavía.“Lo ideal es que se quedara en el propio edificio, en la torre Norte”, afirmó el juez decano en funciones. Asimismo, argumentó que allí se encuentran todos los juzgados, “por lo que situarla en otro lugar es un inconveniente”, apuntó. De ahí que se mostrase partidario de ubicarla en la Torre Norte debido a que al haber varios juzgados de una misma orden jurisdiccional se pueden compartir salas.

Además, resulta mucho más práctico, a nivel de comunicación en lo referente a tramitación de recursos. Aparte, otra de las ventajas de que todas las unidades judiciales se encuentren en un espacio común es que se pueden utilizar todas las salas de vistas. “Esto permite compartir elementos”, destacó Martínez.

Teniendo en cuenta esto, si finalmente se ubica en la torre Norte, se optimizarán los medios y las comunicaciones, mientras que si se sitúa fuera, resultará más incómodo e ineficaz tanto para los usuarios como para las personas que trabajan en este ámbito.

“Hasta el momento, no sabemos donde irá el nuevo órgano judicial”, apuntó Martínez. De todas formas, el objetivo es que no quede muy lejos de los Juzgados y Tribunales, por lo que se buscaría un local próximo.

Por su parte, el juez decano en funciones destacó las ventajas de disponer de un nuevo juzgado, independientemente de donde se ubique. “Se trata de una mejora más”, lo que repercutirá en la atención que se pueda dar”, aclaró.

Fuente: elfarodigital.es

Leer Mas...

Castilla y León: Concepción apela a los funcionarios para luchar contra el atasco

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, José Luis Concepción, solicitó a los funcionarios del Ministerio de Justicia en la comunidad un esfuerzo adicional para acabar lo antes posible con los efectos de la huelga recién finalizada, con el objeto de poner fin a la saturación que padecen ahora los órganos judiciales en toda la autonomía: «En su día los defendí y dije que eran justas sus reivindicaciones. Ahora que ya se les ha dado buena parte de lo que pedían, yo quiero apelar a su vocación de servidores de lo público para realizar un esfuerzo adicional y poner al día los juzgados cuanto antes, porque el atasco que se ha creado es notable».


Concepción realizó estas manifestaciones en Valladolid, durante el transcurso del seminario Informar en Justicia , celebrado en la Universidad de Valladolid con el objetivo de mejorar la formación judicial de los profesionales de la información y de los estudiantes de Ciencias de la Comunicación.

«Cada provincia ha realizado ya un estudio de las necesidades que se le presentan ahora y los decanos me han dado cuenta de cómo se están reestructurando sus propias agendas, para volver a poner este tren que se paró. Ahora solamente falta saber si desde el ministerio van a dar luz verde a los planes de autorrefuerzo que se habían solicitado. El problema está en que dependemos de los jueces, que tienen limitadas sus posibilidades de actuación porque ya tienen tarea pendiente... Creo que se puede y se debe recuperar el tiempo perdido. Lo que sí quiero decir es que igual que durante dos meses me he manifestado en apoyo de los funcionarios y de sus reivindicaciones aún a sabiendas de las consecuencias que iba a traer la huelga, ahora apelo a su responsabilidad para que trabajen un poco más y solventen la situación».

Sin plazos fijados

En torno a los plazos previstos para la reanudación del ritmo habitual de trabajo establecido en su día, Concepción quiso ser cauto: «Es un poco delicado hablar de plazos, porque del estudio del Consejo General del Poder Judicial se deduce que en seis meses podríamos estar listos en todo el país, pero no se puede generalizar. Cuando se ponga a pleno rendimiento la maquinaria nos vamos a encontrar con las vacaciones y ahí también pido responsabilidad a los funcionarios para que acomoden las vacaciones a las necesidades del servicio y que el verano no suponga un hándicap añadido a las consecuencias de lo que hemos venido padeciendo», señaló el presidente del TSJ.

«En cualquier caso, soy un poco más optimista que hace unos meses y creo que se va a conseguir solucionar el problema que hemos tenido a principio de año.

Fuente: Diario de Leon

Leer Mas...

"El modelo actual de Justicia no sirve"

Aboga por no precipitarse y prefiere no caer en el pesimismo. Pero la ausencia del más mínimo atisbo de avance le ha llevado a realizar el balance del año más crítico que se recuerda. Augusto Méndez de Lugo, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), no dejó lugar a dudas en su 'veredicto' sobre el estado de salud de la Justicia durante la presentación de la memoria del año 2007 en la Real Chancillería. Y no sólo la andaluza. «El modelo actual de Justicia no sirve, no funciona».


Así de tajante se mostró para reclamar con más contundencia que nunca un cambio en la organización que evite errores garrafales que «soliviantan» a la sociedad y llenan de «desaliento» a los integrantes de esta administración. El caso Mari Luz está en el fondo de esta reflexión y ayer, el presidente del TSJA, reconoció que la cadena de errores detectada en él no hace más que poner en evidencia su diagnóstico del sistema.

En este caso, las distintas administraciones (Consejo y Ministerio) se encargarán de depurar responsabilidades. Pero «el proceso judicial seguirá sufriendo las mismas disfunciones y la misma lentitud que ahora» si no se emprende un cambio total.

Bases y paralización

Cuando el presidente del TSJA habla de renovación utiliza el críptico concepto de la «nueva oficina judicial». Esto no significa más que una reorganización en el seno de los juzgado para que los jueces se dediquen en exclusiva a impartir justicia (asistir a juicios y dictar sentencias) y el resto de componentes del juzgado, al resto de trámites burocráticos que soporta este servicio público.

Este nuevo modelo de funcionamiento para la Justicia fue anunciado en el año 2003 por el Gobierno y contó con el respaldo de todos los partidos políticos. Entonces, un gran pacto por la Justicia sentó las bases para la citada oficina judicial renovada. Pero nada más se supo. Tal y como denunció Méndez de Lugo en Granada, «resulta paradójico que frente a la actividad frenética de los juzgados y tribunales, absolutamente nada se ha dado a luz ni en la implantación práctica de la oficina judicial, ni en las reformas legislativas que tanta falta hacen». El sistema que rige las formas de la Justicia en España data del siglo XIX y estaba pensada para «una sociedad agraria». Por ello, no es de extrañar que choque con las necesidades de la sociedad actual. De este modo, cinco años de retraso en este proyecto de modernización ponen una vez más a la administración de Justicia el traje de cenicienta. El presidente del Alto Tribunal andaluz reconoció, sin embargo, que «aún le queda algo de esperanza» para que no vuelva a ser ésta la pauta en el año 2008. En lo que concierne al tribunal que preside, dijo, «seguirá reclamando tolo que se sea preciso». En este sentido, la primera palabra fue para las nuevas tecnologías. La reforma de la oficina judicial tiene que «ir de la mano de la dotación de un sistema informático eficaz». En este último sentido, reconoció que en el último año se han dado pasos importantes, como la tramitación de documentos vía telemática. Veinte millones de 'papeles' fueron enviados de este modo. Pero «hay que ir más allá» para exigir un sistema moderno y que permita conocer la situación de cada procedimiento «con un solo click».

Más allá de la implantación de programas informáticos y redes de comunicación más eficaces, Augusto Méndez de Lugo esbozó algunas pautas para engrasar el engranaje de la maquinaria judicial. Entre otros cambios aludió a aquellos de tipo legislativo que impidan que todos los asuntos puedan ser objeto de recurso, algo que alarga el final de un pleito; a una nueva estructura de los juzgados donde todos sus miembros sepan qué roles tienen que desarrollar y qué responsabilidades deben afrontar y, por último, citó un replanteamiento que elimine trámites innecesarios.

Litigio y conciliación

Y, entre ellos, citó algo novedoso: propuso apostar por nuevos instrumentos de conciliación previa a que un conflicto entre ciudadanos llegue al juzgado. De este modo se reduciría el alto grado de litigiosidad que demuestra tener la sociedad andaluza. En el último año, las cifras revelan que volvió a crecer el número de asuntos registrados con más de 1.721.000 en el año 2007. Según las estadísticas, la mayoría fueron asuntos penales, seguidos por los civiles y los contenciosos. Estos últimos son, como se ha denunciado en numerosas ocasiones, los que se encuentran en peor situación, con un atasco de más de 76.000 asuntos. El resto, salvo excepciones, está al día.

Para dar una idea de la carga de trabajo de los jueces, el presidente del TSJA apuntó que dictan tres resoluciones por cada día de trabajo, sin contar el resto de tareas que asumen en su jornada. Una carga que es superior a la estipulada por el Consejo General del Poder Judicial. «Los jueces hacen su trabajo. Pero es cierto que si no nos ayudan desde fuera la Justicia no siempre es lo que debería ser», concluyó.

Fuente: ideal.es

Leer Mas...

viernes, abril 18, 2008

El Gobierno balear ve complicado el traspaso de Justicia por culpa de Bermejo

El Gobierno balear ha advertido de que la negociación del traspaso de competencias de Justicia a las Islas será 'complicada y larga' ya que Mariano Fernández Bermejo, que continúa al frente del Ministerio de Justicia, negocia 'con dureza' y es 'muy difícil de convencer'.


El consejero de Presidencia, el socialista Albert Moragues, ha hecho estas declaraciones a los periodistas tras asistir al nombramiento de la nueva directora general de Justicia del Govern, Sandra Capllonch.

Moragues ha señalado que la 'única ventaja' de que Bermejo siga como titular de Justicia es que ambas partes negociadoras ya se conocen.

'Todos sabemos que Bermejo es un ministro al que se le debe convencer muy mucho', ha subrayado el consejero para añadir, no obstante, que la negociación se acelerará inmediatamente después de la composición del nuevo equipo del Ministerio de Justicia.

Moragues ha destacado que, antes de nada, era necesario completar el organigrama de la Consejeria con el nombramiento de la directora general de Justicia para poder afrontar las negociaciones del traspaso de competencias adecuadamente.

'Esto es muy importante dado el nivel en el que están las negociaciones de trasferencias, que necesitan una dedicación bastante potente de una persona', ha explicado el consejero, para incidir en que lo que ha de hacer ahora Baleares es 'intentar convencer' al Ministerio 'de la bondad de nuestras pretensiones'.

El titular de Presidencia ha comentado que las negociaciones que ha planteado Baleares 'son un poco diferentes de las que se habían hecho con anterioridad' al tratar, de una parte, la negociación del coste real y efectivo del traspaso y, por otro, la de la financiación para la construcción de infraestructuras 'imprescindibles'.

Moragues ha reconocido que se trata de una 'amplia reivindicación' en materia de infraestructuras judiciales y ha advertido de que, además, el Ministerio en estos momentos está 'muy lejos de aceptar' dichas peticiones.

Además, Moragues ha insistido en que la negociación con Mariano Fernández Bermejo es 'complicada', y como ejemplo ha recordado las largas negociaciones llevadas a cabo entre el Ministerio y los sindicatos, con motivo de la reciente huelga de funcionarios.

'Ese es el mismo talante que nos aplica a nosotros cuando vamos a negociar, la misma dureza, la contundencia', ha explicado Moragues, quien ha advertidode que solo si la comunidad 'está muy cargada de razón' el ministro se la dará.

Fuente: Terra

Leer Mas...

jueves, abril 17, 2008

El Ministerio de Justicia crea una nueva Secretaría General

El Ministerio de Justicia ha creado una Secretaría General para esta nueva legislatura denominada de Modernización y Relaciones con la Administración de Justicia, cuya función principal será la de impulsar, dirigir y realizar el seguimiento de las actuaciones tendentes a la modernización de la Administración de Justicia.

La creación de este nuevo órgano directivo en el Departamento que dirige Mariano Fernández Bermejo obedece principalmente a la necesidad de agilizar la respuesta judicial y de convertir la Justicia en un auténtico servicio público de calidad, según el Ministerio.


La nueva Secretaría tiene rango de subsecretaría y dependerá de la Secretaría de Estado. A su vez, este órgano ministerial tendrá a su cargo las direcciones generales de Relaciones con la Administración de Justicia y la de Modernización de la Administración de Justicia, que específicamente ejercerá la ejecución de las funciones de la Secretaría General en materia de modernización.

Unificación de registros

Según el Real Decreto 432/2008 de 12 de abril, publicado en BOE, por el que se reestructuran los departamentos ministeriales y las Secretarías de Estado, el organigrama del Ministerio de Justicia queda formado por los siguientes órganos superiores y directivos:

La Secretaría de Estado de Justicia, de la que dependen la Abogacía General del Estado-Dirección del Servicio Jurídico del Estado, con rango de subsecretaría; y la nueva Secretaría General de Modernización y Relaciones con la Administración de Justicia, de la que pasarán a depender las direcciones generales de Relaciones con la Administración de Justicia, Modernización de la Administración de Justicia, Registros y Notariado y la de Asuntos Religiosos.

De la subsecretaría de Justicia dependerán la Secretaría General Técnica y la Dirección General de Cooperación Jurídica Internacional.

Fuente: larioja.com

Leer Mas...

Publicado el segundo informe INDELMEDIA


El Observatorio de la Delincuencia Inmigrante ha publicado el segundo Informe INDELMEDIA, “La delincuencia inmigrante, la inmigración y su tratamiento en los medios”, correspondiente al periodo de enero a marzo de 2008.

El documento es accesible en formato PDF a través de la página web del Observatorio, o pinchando aquí. Además, también se puede consultar la edición actual más las anteriores en el siguiente apartado de la web: http://sosinvasion.wordpress.com/informe-indelmedia/.

El próximo Informe INDELMEDIA verá la luz el día 1 de julio, cubriendo el periodo de abril a junio de 2008.


Asimismo, a través de nota de prensa, el Observatorio pone al descubierto qué hay detrás de los Informes Raxen y exige al Ministerio de Trabajo y al Fondo Social Europeo que cesen su subvención a los mismos.

El Observatorio de la Delincuencia Inmigrante, después de analizar el Informe Raxen Especial 2008, editado por Movimiento Contra la Intolerancia, ha llegado a las siguientes conclusiones:

- El Informe Raxen injuria y difama.

- No examina el contenido de los sitios de Internet que denuncia y para los que exige censura.

- Repite cansinamente la misma lista de "crímenes de odio", y muchos de los casos que publica en ella no son tal cosa.

- No denuncia la violencia ultraizquierdista ni ofrece listados de organizaciones de esa orientación.

- Utiliza como adorno simbología propia de la ultraizquierda.

- Necesita un "enemigo" para justificar su existencia, lo que explica su afán para listar sucesos supuestamente racistas atribuídos siempre a neonazis, aunque nada apunte a esa autoría. Un simple rumor sirve para este propósito.

- Realiza propuestas anticonstitucionales.

- Propone medidas legales de apoyo a víctimas de actos de racismo y xenofobia que serían aprovechadas por oportunista como la vía más rápida de regularización.

- Recibe subvenciones públicas para desempeñar tan demeritoria labor.

Los Informes Raxen se asemejan más a la propaganda ultraizquierdista que a un informe imparcial y riguroso. Por esta falta de rigor, el Observatorio exige al Ministerio de Trabajo y al Fondo Social Europeo que cese la subvención a estos materiales, y también les solicita que detallen qué importes han sido subvencionados a Movimiento Conta la Intolerancia para la confección de estos textos desde abril de 1999, cuando apareció el primer informe de la colección Raxen.

Las conclusiones a las que ha llegado el Observatorio se encuentran debidamente justificadas, detalladas y pormenorizadas en el documento "El escándalo Raxen. El informe de la vergüenza. La mentira, la manipulación y la incompetencia subvencionadas". El documento, de 81 páginas, puede consultarse y descargarse de la siguiente dirección URL:

http://sosinvasion.files.wordpress.com/2008/04/el_escandalo_raxen.pdf

Fuente: Novopress.info



Leer Mas...

Argentina: Jornada provincial de protesta

Mar del Plata. Los trabajadores judiciales realizarán una jornada provincial de protesta. Así lo resolvieron, por unanimidad, más de cien congresales en representación de las dieciocho Departamentales que integran la AJB, durante el Congreso Provincial que sesionó el viernes último en la Ciudad de Miramar.

La medida se adoptará en caso de que el Poder Ejecutivo y la Suprema Corte no den señales claras de atender las demandas planteadas por la AJB y se producirá el 30 de abril próximo. Ese día se hará una jornada provincial de protesta consistente en actos y concentraciones frente a la Suprema Corte y el Ministerio de Justicia.


“Después de un profundo debate dónde se analizó la política de la Corte y del Poder Ejecutivo hacia los trabajadores judiciales, tanto en materia salarial como en lo que hace al régimen laboral, el Congreso resolvió fijar plazos, por lo que si antes fin de mes no hay avances concretos, habrá conflicto”, informó Daniel Giarone, presidente del Congreso Provincial de la AJB.

“Queremos la inmediata puesta en funcionamiento de la Comisión Técnica Mixta que permita avanzar en la recuperación de la porcentualidad, la sanción de la ley de paritaria y la institucionalización de un ámbito de negociación colectiva permanente, con la Corte y la Procuración, para atender las enormes dificultades que afrontamos todos los días en los tribunales”, explicó.

“La Corte –concluyó- tiene una enorme responsabilidad en todo lo que está pasando, porque mientras se desentiende de la suerte salarial del conjunto de los judiciales boicoteando la porcentualidad, traba la ley de paritaria y se niega a construir los consensos necesarios para sacar al Poder Judicial en el estado deplorable en que se encuentra, con graves consecuencias para el conjunto de la comunidad”.

El Congreso Provincial de la AJB aprobó, por unanimidad, el siguiente plan de acción:

-Realizar actos y concentraciones frente a la Corte y al Ministerio de Justicia, el próximo 30 de abril, en caso de no existir respuesta concreta a las demandas efectuadas por la AJB.
-Hacer pública, mediante una solicitada, la conducta desleal desarrollada por el máximo tribunal frente al reclamo de los judiciales y sus consecuencias sobre el servicio de justicia.
-Realizar un plenario de secretarios generales departamentales, el 24 de abril próximo, para evaluar el estado de situación.
-Movilizarse al Ministerio de Trabajo de la Nación, el 16 de mayo próximo, para exigir que se otorgue la personería gremial a la CTA.
-Convocar a un Congreso General Extraordinario a fin de discutir la actual situación política, social y económica del país con el fin de establecer una perspectiva desde los trabajadores.

Fuente: Puntonoticias.com

Leer Mas...

miércoles, abril 16, 2008

Justicia negocia con los sindicatos cómo recuperar el trabajo atrasado

El Ministerio de Justicia y los sindicatos CC.OO., CSI-CSIF, UGT y STAJ ya han comenzado a negociar los Planes Concretos de Actuación (PCA), cuyo objetivo es recuperar el trabajo acumulado durante los dos meses de huelga que han mantenido los funcionarios de la Administración de Justicia no transferida.

Tras la reunión del lunes, que ha durado alrededor de una hora, Herminia Ruiz-Amat, coordinadora de STAJ, ha declarado que "ha sido un primer contacto, donde la Administración nos ha dicho los datos que ha recabado para poder rápidamente enviarnos un documento donde podamos trabajar sobre los Planes de Actuación y poderlos aplicar a los centros de trabajo"


"El objetivo es trabajar lo máximo posible y que todos los funcionarios posibles puedan entrar en esos planes de actuación para poder sacar el atasco que se ha producido debido a la huelga", ha afirmado Ruiz-Amat.

La coordinadora de STAJ ha subrayado que "la Administración, como nosotros, tenemos muchísimas ganas de que (los planes) se pongan en funcionamiento, porque evidentemente el atraso que se ha producido tras estos dos meses largos de huelga, requiere una rápida y urgente solución".

En una nota de prensa, Justicia ha señalado que en la reunión celebrada la tarde del lunes se ha alcanzado un primer acuerdo, por el que los planes de recuperación ya han arrancado de forma inmediata en el Registro Civil Central.

Fuente: lavanguardia.es

Leer Mas...

Palencia: el antiguo Banco de España se convertirá en sede judicial

Aunque todavía no ha finalizado el proceso de licitación de la adjudicación de los trabajos de rehabilitación del antiguo edificio del Banco de España como nueva sede judicial, el Ayuntamiento de Palencia ha concedido ya a la Sociedad Estatal de Gestión Inmobiliaria de Patrimonio S.A. (Segipsa) la licencia municipal de obras que permitirán la transformación del inmueble para que pueda acoger una parte de los juzgados palentinos, que ahora se encuentran dispersos por diversos edificios de la ciudad. La Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Palencia dictaminó de forma favorable la concesión de este permiso obligatorio, que debe ser ratificado por la Junta de Gobierno Local en su próxima reunión.


Sin embargo, el Banco de España no podrá convertirse en la única sede judicial de Palencia, puesto que no dispone de superficie suficiente, con lo que el Ministerio de Justicia ha dispuesto que se mantenga en funcionamiento el edificio de la Audiencia Provincial.

El proceso de adjudicación de las obras, que comenzó el pasado mes de febrero, cuenta con un presupuesto de licitación que es de 5.320.756,38 euros, IVA incluido, un cifra que es bastante superior a la fijada inicialmente por el Estado, que se elevaba a unos 4 millones de euros. El plazo de ejecución se ha visto igualmente ampliado a 14 meses, en vez de la previsión inicial de 12 meses.

La antigua sede del Banco de España fue elegida por el Estado para agrupar los juzgados palentinos después de barajar otras propuestas. El Ministerio de Justicia decidió inclinarse por este inmueble por tratarse de un edificio céntrico y cuya propiedad es también del Estado.

El objetivo es crear dos grandes sedes judiciales en Palencia. El Palacio de Justicia de la plaza de Abilio Calderón mantendrá la sede de la Audiencia y de los juzgados de instrucción, mientras que el resto se ubicará en el antiguo Banco de España. El Ministerio de Justicia también deberá ejecutar un proyecto de remodelación muy amplia del Palacio de Justicia, que incluye la desaparición de las casas que están habilitadas en la última planta para ser aprovechadas como dependencias judiciales.

Fuente: nortecastilla.es

Leer Mas...

Badajoz: La Ciudad de la Justicia se ubicará en la Ronda Norte

El peso de la ley aterrizará en la Ronda Norte. El Ayuntamiento de Badajoz decidió que la futura Ciudad de la Justicia se ubique en esta zona en expansión del barrio de San Roque. El nuevo edificio aglutinará todos los servicios relacionados con la Administración de la jurisprudencia -los cuales se encuentran actualmente esparcidos por la ciudad-, al mismo tiempo que vendrá a solventar los problemas de espacio que actualmente sufre esta delegación en la capital pacense.


El portavoz municipal, José Antonio Monago, explicó que el Consistorio ha ofrecido al Ministerio de Justicia dos pacelas situadas en la Ronda Norte, justo detrás de la zona comercial. Una es de 18.000 metros cuadrados y la otra de 13.000, están cercanas y separadas por un vial. «Hemos ofertado estas dos para que ellos decidan cuál les interesa más, no significa que puedan hacer uso de los dos terrenos. Se les enviará un dossier completo con todos los estudios urbanísticos y un repertorio fotográfico para que se hagan una composición de lugar», manifestó.

En el casco urbano

La elección de la Ronda Norte está justificada en que es una zona con fácil acceso -se puede llegar por la autovía, por la circunvalación y por Ricardo Carapeto-, se encuentra dentro del casco urbano -a 1,5 kilómetros del centro de la ciudad- y cuenta con espacio necesario para esta construcción. «El Ministerio de Justicia nos pedía una superficie de 30.000 metros cuadrados, pero ésta puede ser a lo alto, y en estas dos parcelas es posible. En caso de que nos dieran el visto bueno, que es lo que esperamos, se tendrán que hacer modificaciones puntuales del Plan General Municipal (PGM) para iniciar la edificación. Estas variaciones podrán llevarse a cabo a partir de noviembre, que es cuando se cumple un año de la aprobación del PGM», detalló Monago.

«Su ubicación cercana a la zona centro garantizará la permanencia del Colegio de Abogados en su actual sede, al igual que la de los numerosos despachos de estos profesionales que existen alrededor», añadió. «Además, la Administración de Justicia nos pedía que el lugar que ofreciéramos estuviera totalmente urbanizado. En la Ronda Norte actualmente se están construyendo viviendas, de manera que ya existe el acerado y las conexiones tanto de agua como de luz», apostilló.

Caya, descartado

La posibilidad de que la Ciudad de la Justicia se ubicará en los terrenos de Caya -junto a la Academia de Seguridad- queda, de este modo, descartada. «Allí estará el centro comercial de Rodamco, la futura estación del AVE, la Plataforma Logística y ya existe el hospital Infanta Cristina, Lusiberia y el recinto ferial. No creo que sea el lugar más apropiado para un edificio de estas características, además del tráfico que se originaría. Asimismo, se encuentra a 3 kilómetros de distancia del centro, que supone el doble, y las parcelas no están urbanizadas».

Monago indicó, igualmente, que esta propuesta es también una forma de equilibrar la ciudad y evitar que ésta sólo crezca por la avenida de Elvas.

«La idea de dejar el Palacio de Justicia en el centro también queda fuera de lugar porque no hay terrenos», agregó.

En dos meses

Fue en el pasado mes de febrero cuando el Ministerio de Justicia se puso en contacto con el Ayuntamiento para tratar el tema de la ubicación de los nuevos juzgados. En apenas dos meses, el Consistorio ha tenido claro dónde había que colocarlos. «Los técnicos municipales han estado mucho tiempo buscando porque éste es un asunto que viene de lejos. No se pone donde se quiere, sino donde se puede», dijo Monago.

«Esperamos contar con el apoyo tanto del PSOE como de IU y con la colaboración de Justicia para que el proyecto tenga luz verde lo antes posible».

El portavoz municipal aseguró que tiene muy claro que ésta es una gran noticia para los 15.000 habitantes que viven en el barrio de San Roque, el cual apenas cuenta con servicios administrativos.

Fuente: Hoy.es

Leer Mas...

martes, abril 15, 2008

Bermejo, el "ministro bronca", repite en el cargo

Las prisas que le entraron a Mariano Fernández-Bermejo por sentarse a la misma mesa que los sindicatos para solucionar la huelga de funcionarios, que ya duraba dos meses, tenía una explicación. Dos días después comenzaba el debate de investidura de Zapatero en el Congreso, y una semana después éste nombraría al ministro de Justicia. Bermejo llegó a un acuerdo in extremis con los sindicatos, y ahora repite en el cargo.


Una buena noticia para él, y mala para casi todos los demás, ya que el ministro de Justicia, desde que llegó al Ministerio (febrero de 2007), en sustitución de Juan Fernando López Aguilar, se ha caracterizado por llevarse mal con sindicatos, funcionarios y oposición, y por hacer gala de un sectarismo que nunca ha ocultado: «Soy de izquierdas y como tal actúo», dijo cuando era fiscal jefe de Madrid y se le conocía como «fiscal anti-PP». El mismo día en que tomó el relevo en Justicia arremetió contra el Poder Judicial, al que tachó de «ilegítimo» por no renovarse en los plazos debidos.

Zapatero cuenta ahora con él para reformar y modernizar la administración de la Justicia. Bermejo ha demostrado tener experiencia en otro tipo de reformas, como se supo durante la campaña electoral. La del ático donde vive -propiedad del patrimonio del Estado- le costó -al erario público- la módica cantidad de 250.000 euros.

Fuente: ABC.es

Leer Mas...

jueves, abril 10, 2008

Málaga: Los jueces piden la descongestión de los juzgados

Los juzgados de lo Penal de Málaga están en una situación "alarmante y de colapso". Ésta es la inquietante afirmación emitida por los diez jueces penales de la provincia, tras una reunión celebrada en la Ciudad de la Justicia con la asistencia del juez decano, Manuel Caballero Bonald.

El objetivo de la junta sectorial era calibrar medidas urgentes ante la acumulación de sentencias pendientes de ejecución que arrastran estos tribunales. En Málaga, cada uno de ellos suma más de 1.000. Se trata de delincuentes penados, pero que no reciben castigo alguno o no pasan por la cárcel porque nadie se lo requiere después de leerle la condena.


Los titulares de los juzgados acordaron solicitar a la Administración la creación de, al menos, cinco nuevos juzgados de lo Penal, según establece el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en función del número de asuntos "razonables" que debe soportar un juzgado. El pasado año 2007, las sedes judiciales de lo Penal recibieron 11.245 asuntos, lo que supone una media de 1.124 asuntos turnados por cada uno. En sólo un año, el número de casos tratados por los juzgados penales de Málaga se incrementó un 46%.

Los jueces también piden que se incorporen dos funcionarios más a cada tribunal, pasando así de ocho (donde sólo seis pueden ejecutar las sentencias) a diez.

Además, los titulares de los juzgados se quejan de que la Junta de Andalucía tarda varios meses en cubrir la baja de un funcionario y que, cuando lo hace, no exige una mínima preparación.

El sistema informático fue otro de los grandes lastres señalados por los jueces.

Fuente: diariodesevilla.es

Leer Mas...

Venezuela: Protesta de los trabajadores por la situación del edificio "Jose María Vargas"


Caracas (CDN).- En la mañana del lunes, se registró una fuerte protesta por parte de los trabajadores judiciales adscritos a los tribunales civiles, mercantiles y de municipio, que laboran en el Edificio "José María Vargas" mejor conocido como "Pajaritos"; por las pésimas condiciones en que se encuentra su estructura y por la falta total de ascensores, situación que data desde hace más de 20 años.

En todo momento los trabajadores judiciales, contaron con el total respaldo de la Seccional Caracas Civiles del SUONTRAJ, que asumió su respresentación ante el ente patronal.


A la protesta se unió un grupo de abogados litigantes que cansados de sufrir al igual que los trabajadores la inseguridad en el ambiente de laboral, decidieron también elevar su malestar ante la opinión pública y ante las autoridades de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

Al lugar de la protesta se presentaron el Dr. Francisco Ramos Marín, Director Ejecutivo de la Magistratura; Lic. Ricardo Rojas Director General de Regiones y Lic. Evelyn Angulo Directora Administrativa Regional del Distrito Capital; quienes se comprometieron a mejorar las condiciones y medio ambiente de trabajo, en un tiempo perentorio, y anunciaron la reubicación de los tribunales que funcionan en los pisos altos del edificio a los pisos bajos, el funcionamiento cabal de tres de los ocho ascensores con los cuenta el edificio y la futura mudanza de todos los tribunales para uno de los pisos de la Torre Norte del Centro Simón Bolívar.

Asimismo, las autoridades de la DEM, manifestaron su voluntad de mantener informadas a las Organizaciones Sindicales a objeto del control social y la transparencia en la gestión, a tal fin se constituirá una Comisión de Trabajo.

Fuente: SUONTRAJ

Leer Mas...

Galicia, cuarta comunidad con más colapso judicial

Galicia cuenta con 232 juzgados, otros tantos magistrados, igual que secretarios judiciales, y 2.700 funcionarios de Justicia. Ese contingente no impide que la gallega sea la cuarta comunidad más colapsada en lo que se refiere a la resolución de casos presentados ante los tribunales, superando ampliamente la media nacional.


La falta de medios, personal, una red informática común y, sobre todo, la insuficiencia de los juzgados existentes llevan a magistrados, fiscales y funcionarios a admitir que casos como el vivido a causa del desconocimiento entre juzgados de la situación judicial del supuesto asesino de la niña Mari Luz Cortés podrían producirse en Galicia en cualquier momento por los efectos del colapso judicial.

Los 403.003 asuntos resueltos por las salas gallegas en el último año contabilizado y los 138.067 que se arrastraron como pendientes durante el pasado ejercicio no han servido para que el Gobierno central incremente de manera efectiva la relación de nuevos juzgados que cada año concede a Galicia.

La comunidad gallega acapara entre el 5,6 y el 6% de las nuevas salas que se conceden en toda España, una cifra que varía entre 5 y 7 juzgados de nueva creación cada año. Magistrados y funcionarios consultados estiman como muy insuficiente dicha cifra, coincidiendo unánimemente en que lo mínimo para afrontar el colapso judicial sería contar con doce juzgados más cada ejercicio. Dicha cifra es defendida incluso por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que vio cómo de las 23 peticiones de nuevas plazas realizadas para el 2007 solo se aceptaron seis, y además no se crearán hasta finales de este año. Salas de Ferrol, A Coruña, Santiago, Lugo, Sarria, Ourense, Pontevedra, A Estrada, Vilagarcía, Vigo y Tui son señaladas como los cuellos de botella de un sistema que se cree se colapsará aún más con los nuevos trámites penales en materia de tráfico.

Problema de presupuesto

«No nos tratan peor que a otras comunidades, pero lo que se ha hecho es claramente insuficiente», reconoce Antonio González, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, para quien el colapso de la Justicia es un problema de presupuesto. «Con doce juzgados más cada año se avanzaría mucho», admite.
Sin embargo, varios jueces se refieren a una circunstancia más grave. «La descoordinación entre juzgados es incalificable, algo que se solucionaría con un programa informático como el de Hacienda o la Seguridad Social, con una simple base de datos común», apunta un juez vigués.

Fuente: La Voz de Galicia

Leer Mas...

miércoles, abril 09, 2008

Baleares: El Colegio de Abogados da las gracias a los trabajadores de Justicia

El decano del Colegio de Abogados de Baleares, Juan Miguel Font, expresó su agradecimiento a los funcionarios de la Administración de Justicia de Baleares por su decisión de poner fin a la huelga que han mantenido durante dos meses y que ha paralizado miles de actuaciones judiciales en el archipiélago, a la vez que valoró de forma "muy positiva" el acuerdo alcanzado este fin de semana entre el Ministerio de Justicia y los sindicatos.


Así lo afirmó el Colegio en un comunicado, en el que el decano aseguró que es "consciente del trabajo que queda ahora por delante". En ese sentido, desde el Colegio confían en la realización de "cualquier" plan de actuación específico con el fin de recuperar la tramitación e los asuntos pendientes. Antes de la huelga las sentencias acumuladas pendientes de ejecución ascendían a 8.000.

En este contexto, Font sugirió la fijación de una "serie de prioridades" en este sentido, para evitar que se formen "cuellos de botella" que empeoren la situación. Por otro lado, insistió en elaborar un plan de recuperación que garantice la vuelta al trabajo "ordenada" y que facilite a los abogados la defensa de los intereses y de los derechos de sus clientes en "las mejores condiciones".

Fuente: diariodemallorca.es

Leer Mas...

martes, abril 08, 2008

Granada: STAJ denuncia que sólo hay 30 funcionarios para ejecutar 2.500 sentencias

Para que el colapso de sentencias pendientes se pudiese ir resolviendo en la provincia de Granada, Nicolás Núñez Muro, coordinador regional del STAJ, señala que es necesario, de forma urgente, la creación de otro Juzgado de lo Penal en Motril pues "el número de procedimientos casi triplica el de cualquier otro juzgado de la capital". Por tanto, apunta que se hace imprescindible "como mínimo otro juzgado con total urgencia". La ahora suspendida juez de Motril Adelina Entrena mantuvo en prisión a José Campoy más de un año de lo que le correspondía.

En la capital, habría que duplicar la cifra de juzgados si se tiene en cuenta que, según los datos del STAJ, "aquí estamos más que duplicando el número de asuntos que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) considera razonable que se lleven adelante".

Los problemas de plantilla son menores, según fuentes del TSJA, en los juzgados penales de Granada que en otras provincias. Por cada doscientas cuarenta ejecutorias de un juzgado granadino, hay seiscientas en el Juzgado de lo Penal 1 de Sevilla.

El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ) estima que en Granada hay alrededor de sesenta funcionarios en los Juzgados de lo Penal de la provincia. Ocho por cada juzgado -son seis en la capital y uno en Motril- más los refuerzos que hay en sedes con acumulación excepcional de trabajo como es el caso de este último en la costa.

De ellos, la mitad, treinta, se encarga de ejecutar las sentencias que están pendientes o en proceso de ejecución. Son las denominadas ejecutorias que, según la información facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), ascienden en Granada a 2.536 mientras que en 2006 eran 2.503.

El año pasado ingresaron en los juzgados penales granadinos 4.623 sentencias y se resolvieron 4.600. De las ejecutorias resueltas en 2007, un total de 943 fueron causas con preso.

Las sentencias que hay pendientes de ejecución son normalmente menores. Casos como el de Santiago del Valle , el pederasta que presuntamente asesinó a la niña onubense Mari Luz Cortés, deberían ser, en este sentido, excepcionales. Pero, como la realidad se ha encargado de demostrar, pueden ser posibles.

Comparativa. En Málaga, los sindicatos señalan que sólo hay cuarenta funcionarios para quince mil ejecutorias de sentencias. La sobreacumulación de trabajo en la capital de la Costa del Sol se debe a los problemas con el urbanismo en ciudades como Marbella. Según las fuentes sindicales granadinas, de todas formas, hay en general "un cincuenta por ciento más de funcionarios de justicia en Málaga que en Granada". Si allí hay unos mil quinientos, en la provincia habría mil. Estas fuentes insisten en que los problemas de plantilla son similares, con escasos matices, en todas las provincias andaluzas. Se realizan ajustes a las leyes y se crean nuevos tribunales sin que se contemple el aumento de personal que ha de cumplir con los nuevos desafíos sociales.

"Es como culpar al celador del hospital"

En el Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia, explican con paciencia la jerarquía que controla la ejecución de sentencias en estos días en los que todos quieren saber quién o quiénes fueron los culpables de que Santiago del Valle, el pederasta que presuntamente asesinó a la niña de cinco años Mari Luz, estuviera en la calle teniendo una pena por cumplir. O, más cerca, que José Campoy estuviera más de un año de lo que le correspondía en la cárcel.

Primero supervisa el juez y, bajo su responsabilidad, el secretario judicial que "vela porque los pasos judiciales se vayan cumpliendo". Todo, bajo la mirada del abogado y el fiscal. Y el funcionario que se encarga de la tramitación.

Aunque no sea su responsabilidad, señalan en el STAJ, el funcionario va a avisar de que una sentencia con pena de cárcel, por poner un ejemplo de gravedad, no se está cumpliendo. Pero su responsabilidad es "mínima por no decir nula". "Responsabilizarle de una negligencia es como culpar a un celador en un hospital, y no al médico, de que salió mal una operación".

Fuente: laopiniondegranada.es

Leer Mas...

Volviendo al trabajo tras la huelga

Leer Mas...

Pontevedra: Abogados temen el traslado de un juzgado de lo Mercantil a Vigo

Empresarios y abogados de Pontevedra temen el traslado de uno de los dos juzgados de lo mercantil de la capital a Vigo. De hecho, el decano del Colegio Oficial de Abogados de la provincia, Eloy Artime, da por hecho que uno de los juzgados "se va a ir" para la ciudad olívica. Tanto el presidente de la Cámara de Comercio, Ricardo Mirón, como el propio decano de los abogados pontevedreses y el del colegio de procuradores, José Portela Leirós, aprovecharon la presentación de unas jornadas sobre la ley concursal para reclamar la centralización de todos los tribunales de lo mercantil en la capital de la provincia.


No obstante, según Artime, "éste parece que no es el criterio de la Xunta".

El decano del colegio de abogados de Pontevedra añadió que un alto cargo de la Xunta ya anunció en una revista especializada de la abogacía que el objetivo era crear un nuevo tribunal de lo mercantil en Vigo y "amortizar" el de Pontevedra. La traducción que hace Artime de estas declaraciones es que la ciudad olívica "va a tener un nuevo juzgado para ir vaciando de contenido" uno de los que existen en la capital provincial.

Además, alerta de que la disgregación de las salas especializadas en lo Mercantil en dos sedes distintas provocaría "una gran disfunción" entre los dos juzgados. El presidente del Colegio de Procuradores de la provincia añadió que la creación de este órgano judicial en Vigo "sería malísimo" y que los principales perjudicados por la medida serían los ciudadanos. Portela Leirós puso como ejemplo la disgregación de las dos salas de la Audiencia Provincial y que provocó que en Vigo los procesos "tarden mucho más en resolverse", frente a las secciones de Pontevedra.

Reivindicación de Mirón

Ricardo Mirón, reivindicó para la capital de la provincia la sede de los juzgados de lo mercantil y dijo esperar "que ningún interés político juegue en contra de Pontevedra". El vicedecano del colegio de abogados de Vigo prefirió no dar mayor importancia a la polémica "de bajo perfil" entre la ciudad olívica y Pontevedra y señaló que lo importante sería disponer de una gran ciudad de la justicia con buenos accesos y disponibilidad para profesionales y ciudadanos.

Fuente: farodevigo.es

Leer Mas...

lunes, abril 07, 2008

Los "vencedores" y el "vencido", según los medios


El final de la huelga de funcionarios de Justicia da pie a diversos comentarios en los medios de comunicación.

En cuanto a Mariano Fernández Bermejo, sostiene el editorial de El Mundo que "lo que ha quedado en evidencia en estos meses es la incoherencia y la incapacidad del ministro de Justicia. Fernández Bermejo se negó a acudir a las negociaciones hasta el pasado sábado y ninguneó a los trabajadores con una actitud amenazante. Tras ser desautorizado por la vicepresidenta, que le ordenó poner fin al conflicto, se dignó a sentarse con los funcionarios y, por primera vez, negoció en serio hasta lograr ese preacuerdo que podría haberse alcanzado mucho antes de no ser por la chulería del ministro. Retomando sus palabras, él es «el vencido» y los funcionarios, «los vencedores»".



José Enrique Rosendo afirma en Libertaddigital.com que "ni Bermejo ni sus antecesores han hecho demasiado por mejorar la administración de Justicia. Los expedientes se acumulan en legajos ajados que recuerdan la burocracia soporífera de siglos pretéritos. Los trámites duran una eternidad y cualquier litigio duerme al menos un lustro antes de que se produzca la primera sentencia".

Para Alfredo Abián, subdirector de La Vanguardia, "España suma en las últimas semanas una situación judicial sin parangón que haría palidecer al pobre Montesquieu... Pero nuestro verdadero problema es haber convertido el sistema judicial en una suma de ruinas ante las que los ministros de turno se limitan a intentar ser tan adustos como el cochero de Drácula".

Y Carmen Gurruchaga titula su artículo en La Razón "La Justicia, un escándalo" porque "durante años, los responsables políticos y líderes de opinión han minimizado la situación real de la Justicia en España a la hora de valorarla. Así, la frase «la Justicia en España es un cachondeo», pronunciada en su día por el ex alcalde de Jerez, Pedro Pacheco, ante una sentencia disparatada, fue severamente criticada en todas las instancias por las consecuencias que la misma podía tener sobre la consideración de la Justicia entre la ciudadanía. Pues bien, hoy ese calificativo queda corto y además de cachondeo se puede calificar de auténtico escándalo por las notables deficiencias que muestra en retrasos injustificados, decisiones ininteligibles, inacción, desidia y un largo etcétera".

Fuente: El Semanal Digital

Leer Mas...