El Consejo Andaluz de Colegios de Abogados ha denunciado la «pasividad» del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ante la impuntualidad en el inicio de los juicios, pese a la queja elevada hace seis meses por el órgano representativo de los abogados andaluces.
El Consejo Andaluz, integrado por los decanos de los ocho colegios provinciales más los de Jerez, Antequera y Lucena, acordó en su última sesión plenaria «trasladar a la opinión pública su malestar porque el TSJA no haya adoptado ninguna medida para combatir las dilaciones y esperas innecesarias que con frecuencia padecen los profesionales y los ciudadanos en los juicios, vistas y comparecencias».
El decano del colegio de Sevilla y portavoz del Consejo, José Joaquín Gallardo, dijo a Efe que el retraso en los juicios y otros actos procesales «es habitual en muchos órganos judiciales andaluces» y añadió que los abogados consideran «lamentable que la sala de gobierno del TSJA haya ignorado la petición que en ese sentido le elevó hace más de seis meses el órgano representativo de los abogados andaluces».
A su juicio, «esa falta de puntualidad afecta gravemente a la calidad e imagen del servicio público de la justicia, perjudica a los ciudadanos, abogados, peritos, funcionarios policiales y demás personas que intervienen en los procesos y reduce el rendimiento de los propios juzgados y tribunales».
El Consejo Andaluz considera «absolutamente necesario que el TSJA dicte una instrucción que establezca controles para que en cada tribunal o juzgado andaluz el primer juicio del día comience a la hora señalada y se instaure un sistema para que las posteriores vistas se señalen con racionalidad, atendiendo a la duración previsible de cada una».
El portavoz del Consejo añadió que ese defectuoso funcionamiento de la administración de justicia puede paliarse «racionalizando los señalamientos, exigiendo puntualidad e imponiendo a los juzgados la obligación de justificar ante el Tribunal Superior aquellas demoras superiores a los 30 minutos que se produzcan».
El Consejo Andaluz, integrado por los decanos de los ocho colegios provinciales más los de Jerez, Antequera y Lucena, acordó en su última sesión plenaria «trasladar a la opinión pública su malestar porque el TSJA no haya adoptado ninguna medida para combatir las dilaciones y esperas innecesarias que con frecuencia padecen los profesionales y los ciudadanos en los juicios, vistas y comparecencias».
El decano del colegio de Sevilla y portavoz del Consejo, José Joaquín Gallardo, dijo a Efe que el retraso en los juicios y otros actos procesales «es habitual en muchos órganos judiciales andaluces» y añadió que los abogados consideran «lamentable que la sala de gobierno del TSJA haya ignorado la petición que en ese sentido le elevó hace más de seis meses el órgano representativo de los abogados andaluces».
A su juicio, «esa falta de puntualidad afecta gravemente a la calidad e imagen del servicio público de la justicia, perjudica a los ciudadanos, abogados, peritos, funcionarios policiales y demás personas que intervienen en los procesos y reduce el rendimiento de los propios juzgados y tribunales».
El Consejo Andaluz considera «absolutamente necesario que el TSJA dicte una instrucción que establezca controles para que en cada tribunal o juzgado andaluz el primer juicio del día comience a la hora señalada y se instaure un sistema para que las posteriores vistas se señalen con racionalidad, atendiendo a la duración previsible de cada una».
El portavoz del Consejo añadió que ese defectuoso funcionamiento de la administración de justicia puede paliarse «racionalizando los señalamientos, exigiendo puntualidad e imponiendo a los juzgados la obligación de justificar ante el Tribunal Superior aquellas demoras superiores a los 30 minutos que se produzcan».
Fuente: ABC.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario