El ex juez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez de Liaño, afirmó hoy en relación con el magistrado de la Audiencia Baltasar Garzón que "la figura de un juez que ejerce la jurisdicción desde las cámaras, abriendo los telediarios, no es una figura que sea aceptada por la mayoría de la carrera judicial, más bien todo lo contrario".Gómez de Liaño se expresó así en declaraciones a la Cadena Cope recogidas por Europa Press y abogó por construir "entre todos", la figura de un juez "discreto, en penumbra, casi sin rostro". Añadió que habría que "suprimir del escalafón" el concepto de 'juez estrella', que ya "no debió haber nacido".
Asimismo, explicó que el hecho de que Garzón vaya a ser juzgado es una muestra "evidente" de que la justicia funciona, y el hecho de que vaya a ser ante el Tribunal Supremo es "una garantía duplicada" pero, en su opinión, "ver a un juez sentado en el banquillo nunca es una buena noticia para un Estado democrático".
"Con esto, el sistema se resiente, cruje, y más cuando se trata de un juez que, quizá por su culpa, es un juez emblemático. A mí me parece que la mirada debemos centrarla en el Supremo y en la situación procesal que en este momento es incómoda de Garzón, pero también mirar al resto de la carrera judicial que trabaja día a día y lo hace bien", subrayó.
En relación con lo que sucederá con Garzón, aseguró que falta "la fase trascendental" que es la del juicio oral, en la que tendrá derechos "como cualquier otro ciudadano" aunque recordó que el TS "llegó a la conclusión de que hay indicios o posibilidades de que haya incurrido en ese delito".
Por otro lado, apuntó a que, teniendo en cuenta los antecedentes del magistrado, "sería bueno" replantearse las competencias de la Audiencia Nacional que "quizá sean excesivas" ya que, a su juicio, "por la actuación de algunos jueces, ha caído en una especie de bulimia procesal poco recomendable".
Fuente: La Ley
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario