El Foro Judicial Independiente (FJI) considera que el comunicado del Consejo General del Poder Judicial sobre las declaraciones de un juez de familia de Sevilla sobre denuncias falsas en casos de violencia machista constituye un ataque ilegítimo al ejercicio del derecho a expresar libremente opiniones. Las cuatro juezas de Familia de Sevilla han apoyado a su compañero Francisco Serrano y han dicho que las críticas contra él por parte del Observatorio de Violencia de Género del Poder Judicial son un intento de amedrentarle.Una portavoz de las cuatro jueces de Familia de Sevilla ha dicho que los magistrados de esta jurisdicción están "indignados" con las críticas del Observatorio, pues las interpretaciones del juez de Familia 7, Francisco Serrano, "las puede hacer cualquier ciudadano" y además "es lógico que las emita quien conoce mejor la problemática".
El juez Serrano ha lamentado varias veces que los estudios del Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se hacen con sentencias condenatorias y no con las denuncias que se archivan.
El lunes pasado dicho Observatorio respondió en un comunicado que los análisis del magistrado "carecen de rigor" y resultan "inadmisibles", "sin perjuicio de las posibles responsabilidades que pudieran derivarse".
Ahora las juezas de Familia de Sevilla han asegurado que cualquier ley, informe del CGPJ o sentencia puede ser objeto de "crítica constructiva y razonada", y los jueces "se encuentran entre las personas más capacitadas para hacerlo".
"Una sociedad democrática y de derecho debe ser capaz de asumir la crítica", ha dicho la portavoz, y ha añadido que el Observatorio de Violencia de Género "debe ser consciente de que hace una función pública y que puede ser sometido a crítica".
Por ello, sus manifestaciones públicas contra Serrano "suenan a amedrentamiento" y con ello el Observatorio "compromete la libertad de expresión de cualquier ciudadano".
Su actitud supone un peligro para cualquier persona o asociación que desee pronunciarse y se encuentre con la amenaza de ser ilegalizada o borrada del mapa, según las juezas sevillanas.
En sus declaraciones, Serrano "no reveló ningún secreto profesional sino que emitió una crítica, como puede hacer cualquier persona", ha dicho la portavoz.
El juez Serrano, que también ha denunciado el gran número de denuncias falsas que favorece la Ley Integral contra la Violencia de Género, refleja en sus declaraciones "algo que los jueces vemos todos los días, porque no siempre el malo es el padre o la madre, sino que en la vida real cada caso es diferente" y los jueces toman sus decisiones "siempre teniendo en cuenta el interés supremo de los hijos".
La portavoz de las juezas sevillanas de Familia ha informado además de que los foros judiciales en Internet están recibiendo numerosos mensajes de apoyo a Serrano y de rechazo hacia la actitud del Observatorio del CGPJ.
El Foro Judicial Independiente (FJI) señala que resulta "especialmente rechazable" el comunicado del Consejo General del Poder Judicial porque "constituye una explícita amenaza a un miembro del Poder Judicial que ejercita un derecho fundamental".
"Ello constituye un indisimulado intento de imponer una ilegal censura a la libertad de expresión de los miembros del Poder Judicial", concluyen.
En una nota, el FJI explica que por ello han acordado pedir al presidente del órgano de gobierno de los jueces, Carlos Dívar, que someta al próximo pleno este asunto pidiendo expresamente que se desautorice el comunicado.
Fuente: La Ley
No hay comentarios:
Publicar un comentario