Los juristas coinciden. El auto del juez Luciano Varela es impecable desde el punto de vista técnico y judicial. El magistrado sostiene que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón debe ser imputado por prevaricación en relación con el caso de las fosas del franquismo. Según el auto, dado a conocer el pasado jueves, el titular del juzgado número 5 de la Audiencia "actuó con la finalidad de eludir la decisión del legislador sobre el régimen de localización y exhumación de víctimas de los horrendos crímenes del franquismo sabiendo que éstos habían sido objeto de amnistía por las Cortes (...), cuya voluntad decidió conscientemente ignorar u orillar".Para Varela, la actuación de Garzón puede constituir un delito de prevaricación tipificado en el artículo 446.3 del Código Penal. El autor de la resolución añade que "por ahora" no procede avanzar en el ámbito procesal y pasa el testigo a la sala, una decisión también calificada como "inteligente" por los juristas consultados. Así lo entiende, por ejemplo, el portavoz de Jueces para la Democracia, Miguel Ángel Jimeno. "Varela deja clara su opinión, pero también pide que se pronuncie la sala", describe Jimeno. Según fuentes jurídicas, lo más probable es que ahora la sala "confirme" la resolución, ya que está perfectamente argumentada.
Fuente: gaceta.es
.jpg)
2 comentarios:
Puede estar perfectamente argumentada pero es de una falsedad tremenda ya que ninguna ley ni amnistia esta por encima de los delitos de lesa humanidad. Si fuese asi, muchos genocidas nunca hubieran sido perseguidos, y en muchos casos, condenados. Acusar de prevaricador a un juez instructor a partir de una denuncia de una entidad ultraderechista es el colmo de un estado democratico.
Lo democrático es exigir a cualquier demandante el certificado de pureza ideológica y una póliza de 0,50.Lo democrático es reeditar la guerra por vía judicial.
Publicar un comentario