Angel Juanes: "Quien tiene más medios, tiene más posibilidades"

El presidente de la Audiencia Nacional, Angel Juanes, admite que, ante los tribunales, "quien tiene más medios, tiene más posibilidades", pero dice que se trata de "un problema de la sociedad" y matiza que esa situación se vive también en otros sectores como en la sanidad. Juanes refuerza su teoría comparando al enfermo de leucemia que no puede ir a tratarse a Estados Unidos con la persona que no puede contratar a los mejores abogados.


"No es un problema judicial. Es un problema de la sociedad, desgraciadamente, quien tiene más medios tiene más posibilidades, desgraciadamente. Esto no es deseable, pero es así. Esto es consecuencia de una sociedad desigual", ha asegurado el presidente de la Audiencia Nacional.

Preguntado acerca de la imagen de desigualdad que en ocasiones puede ofrecer el sistema judicial, Juanes ha añadido que "es como ocurre cuando una persona tiene una enfermedad, como la leucemia, y no tiene la posibilidad de irse a Estados Unidos para que se le cure, ni por tanto todo el mundo tiene la posibilidad de contratar a los mejores abogados".

Acerca de la imagen de corporativismo en la Justicia y la celeridad con la que en otros países se afrontan complejos procesos judiciales como fue el 'caso Madoff' en EEUU, el presidente de la Audiencia Nacional ha reconocido también que "efectivamente dentro de la Justicia hay corporativismo". "Eso es claro y no lo voy a negar, pero no se trata de un fenómeno exclusivo de la legislatura", ha insistido.

Según ha explicado, "el corporativismo es algo endémico en la sociedad española, y la democracia no ha terminado con él". En ese sentido, ha asumido "que ciertas dosis de corporativismo puede haber, pero no más que el que pueda existir en otras profesiones". A la hora de combatirlo ha propuesto como primera solución "una concienciación de todos de que el corporativismo, el tráfico de influencias, la recomendación, son evidentemente patologías de la sociedad que deben expulsarse".

Pero en su argumentación se ha preguntado por "cómo se explica, que cuando se juzga a un cargo político, cuando sale de prisión es aplaudido, y luego después cuando hay elecciones, no es que salga elegido, sino que lo hace con más votos". "Por ello -sostiene Juanes- pienso que el problema está en la propia sociedad".

CGPJ y los jueces de base

El presidente de la Audiencia Nacional también ha abordado la críticas sobre la politización de la Justicia para defender que "cuando se habla de la independencia judicial hay que distinguir que el CGPJ es un órgano político-judicial y luego está el ámbito jurisdiccional". En ese sentido, ha hecho una defensa de "los jueces de base" mientras que en lo que al órgano de los jueces se refiere ha asumido que "como consecuencia de su composición, indudablemente es más susceptible de politización". "Pero a mí me preocupa la justicia de base, que está trabajando diariamente, a los jueces, la mala imagen, sinceramente quizá sea injusta", ha dicho.

"Casos como el del juez Tirado o el juez Urquía, ¿cuántos son?", se ha preguntado Juanes, quien ha reiterado que "en cualquier otro lugar, como los juzgados de instrucción de Madrid, con una competencia importante, se ve el trabajo que se realiza". En esa línea, ha calificado como excesivas las críticas recibidas por los jueces en el último año, aunque las ha englobado "dentro de la libertad de crítica, que forma parte del sistema democrático", por lo que terminó lamentando que "los jueces no han sabido vender su imagen". "Hemos estado un poquito alejados de la sociedad y por eso debemos dar a conocer cómo se trabaja, cuáles son las dificultades, el día a día para que la sociedad pueda tener una idea clara de cuál es el trabajo del juez", ha sentenciado.

Juanes ha tildado como "fundamental la atención al ciudadano" y ha comparado la situación de los tribunales con la Agencia tributaria: "con toda la mala fama que ha podido tener, la mala fama simplemente es porque recauda, los ciudadanos, sin embargo, perciben que funciona bien, entran en una delegación de Hacienda y ven que se funciona bien".

"Pues los jueces debemos de ganar la cuestión de la imagen, que en un juzgado no haya colas, que no se espere más de media hora o una hora, que el ciudadano se sienta como ciudadano, que sepa en cualquier momento cuál es la situación de su expediente, cuáles son las razones por las que un sumario tarda lo que tarda", ha insistido el presidente de la Audiencia Nacional, quien ha recordado que en el País Vasco, en algunos órganos "hay una serie de pantallas donde se dice el retraso que hay, como en los aeropuertos". "Eso contribuiría, aunque parezca que no, a mejorar positivamente la imagen de la justicia", ha remachado.

Fuente: elcorreodigital.com